接下来的时间，曹阳就开始准备去好莱坞的第一部电影剧本了。
在戛纳时，曹阳其实就有想法了，有一部从头到尾都不跟自己和解，丧到骨子里的老美电影，曾经拿过奥斯卡的最佳男主角。
一开始曹阳想拍的就是这部，电影的片名看起来非常的浪漫，叫《海边的曼彻斯特》。
海边的曼彻斯特是个老美小城市的名字，人家就叫这个名，并不是英国海边的曼城。
但是经过这段时间的仔细考虑，他初闯好莱坞，在那边人生地不熟，唯一的人脉还是索尼经典以及贝尔曼。
说实话，哪怕是演员演的特别好，比原版都好，但就凭贝尔曼和索尼经典，能在奥斯卡上运作成功吗？
只要电影质量达到了某种标准，拼的就不再是电影本身，而是人脉和运作。
曹阳估计，或许拿到奥斯卡的提名不难，但想获奖，不确定性太大。
要提高获奖概率，还是要在其他方面想办法。
比如政治正确，比如容易获奖的传记电影等。
现在老美的政治正确版本还属于初级版本，没进化到后来疯狂的地步，女人、同性恋、讽刺政客都属于政治正确。
传记电影方面，只要是知名的人物，特别是有争议性的人物，拍出来获奖概率就会特别大。
有没有既是政治正确，又有原型的人物来拍传记电影呢？
还真有这样的电影，曹阳就想到了一部。
只不过这部电影拍出来，多少就有点对不住李按了。
如果这部电影参加奥斯卡，又能获得奖项的话，作为同类型的电影，再过两年上映的《断背山》，就很难在奥斯卡上有所斩获了。
毕竟时隔这么近，奥斯卡应该不会给同类型的小众电影再次颁发大奖。
嗯，或许奥斯卡也说不定违反常规，谁知道呢。
既然决定要拍摄传记电影，曹阳不了解老美的法律，不知道需不需要当事人或者其后人的授权，于是就给贝尔曼打电话，他应该了解这些。
“贝尔曼，我已经对电影有头绪了，我想拍一部传记电影。”
曹阳直接开门见山的说道。
“传记电影？那可不太好拍，容易惹上麻烦。”
贝尔曼有些顾虑，传记电影拍好了是很容易拿奖，但拍不好，一是会惹出争议，二是会被其本人或后人告上法院，这种官司打起来就是没完没了。
“我明白，我现在想知道的是，美国对传记电影有什么规定？要不要当事人或其后人的授权？”
曹阳问道，这才是他今天打电话的目的，只有了解了这些以及需要应对的麻烦，才能决定要不要启动这个项目。
对于这个问题，贝尔曼显然知道，他解释道：“在美国，拍摄传记电影并没有明确的法律规定必须取得当事人的授权，这是基于言论表达自由和反映历史真实状况的原则。
美国联邦宪法第一修正案保护言论和出版自由，电影艺术创作被视为言论自由的一种表达方式，只要能够做到忠于事实，传记电影就会受到宪法第一修正案的保护。”
贝尔曼这一解释，曹阳就明白了，也就是说，在老美拍摄传记电影，不需要取得当事人或其后人的授权。
我把你拍成电影，也是我的言论自由，这是得到美国联邦宪法第一修正案保护的。
把你拍成电影，与你何涉。
感谢“katagiria”、“吾马喂羊”、“我就是我的坚持”、“小猪童童的弟弟”以上几位大大的打赏，非常感谢！
感谢兄弟们的月票和推荐支持，谢谢。
今天先更两章，另一章看来看去都不太满意，我重写一下。
第106章 特聘
曹阳想拍的传记电影叫《米尔克》。
人物原型是美国同性恋运动人士，也是美国政坛中第一位公开同性恋身份的人。
他好不容易当选了旧金山市政管理委员会的委员，还没上任几个月，就跟市长一块被枪杀了。
自由美利坚，biubiu每一天不是说笑的。
政坛中第一位公开同性恋身份的人，只要有了这个“第一”，那就有非常高的拍摄价值。
什么样的传记电影容易获奖？
那就是拍摄有争议性的人物，越有争议性越好，哪怕这个争议性只是私底下的。
以前的争议性人物，在政治正确这个大光环下，说不定转身就成了先驱，先行者，标志性人物。
同时，表面上看，这部电影的是一个同性恋政客，为了支持同性恋法案而奔走，最后不幸被政敌枪杀。
是关于一个不被公正对待的弱势群体，通过自己的不懈奋斗获得公正对待的故事。
其内核的解读，非常有利于获奖。
什么，没有人解读出这一点？
这还不简单吗，找些影评人“解读”出来发表出去就行了。
对影评人来说，这也是名利双收的好事。
什么，解读的有些牵强，这些东西的推动，对人类对社会没有积极性的影响？
哈哈，只要这个解读一出，在双重政治正确的大背景下，谁他妈敢置喙？
“贝尔曼，我要拍的人物原型叫哈维-米尔克，你听说过他吗？”
贝尔曼并不太想拍传记电影，但既然曹阳提出来了，他考虑再三，还是决定支持曹阳，就算不能在奥斯卡拿奖，这种电影在欧洲拿奖还是有可能的。
“告诉我他是哪国人，我去搜集一下资料。”
曹阳也沉默了，好家伙，还以为是多有名气的人呢，原来也就那样，知名度也不算多高呀。
“贝尔曼，你知道美国政坛上第一位公开同性恋身份的人吗？”
贝尔曼猛的眼前一亮，顿时精神起来，他听到了几个关键词，美国政坛、同性恋、第一位……
这他妈每个词都戳到了奥斯卡的兴趣点上。
“我亲爱的导演先生，你确定要拍的这位、这位叫什么的先生，他是第一个公开同性恋身份的政坛人士吗？”
贝尔曼没记住对方的名字。
曹阳一听，就知道贝尔曼一点也不了解，干脆把自己知道的都告诉贝尔曼。
“他叫哈维-米尔克，美国人，支持同性恋平权运动，也是美国政坛中第一位公开同性恋身份的人，在几十年前吧，当选旧金山市政管理委员会的委员，然后没几个月就被枪杀了。”
曹阳也不记得是哪一年当选的，只要告诉贝尔曼地点，那就非常容易查到。
“被枪杀了？”
贝尔曼激动地恨不得拍大腿，政坛、同性恋、第一位、被枪杀，这些组合在一起，只要拍的质量还行，最主要的是演员能演好人物，那就非常容易获奖。
这他妈每个点都踩到了政治正确上了。
这还是他不知道曹阳要给电影再“解读”一下，如果知道了，肯定会更加兴奋。
电影能拍成什么样，贝尔曼不敢保证，但在调教演员方面，曹阳就没让人失望过。
“放心吧，交给我，我保证用最短的时间搜集到足够的资料，就让这部传记电影，成为我们征服奥斯卡的开端。”
贝尔曼挂了电话，就迫不及待的行动起来。
曹阳挂了电话，就开始思考这种电影怎么拍摄。
哪怕不知道原型人物的具体事迹，但剧本还是非常容易构建的。
最简单的框架就是同性恋身份，肯定有男朋友，一般人物就因为分手，决定从政。
高尚点就因为看不惯不平事，如对待同性恋不公平，决定从政，准备改变这一现状。
竞选失败，从头再来，再次失败，吸取教训，再来一次，终于成功了。
然而，怎么可能没有转折呢？
事业成功，爱情肯定要受到挫折，人哪能一帆风顺，那就来个男朋友受不了他专注事业，从而忽略自己的感受，分手。
最后肯定被多数人认同，得到支持，准备大展拳脚，然后就被干掉了……
人物传记都有个相似的模版，就像写小说一样，起承转合嘛。
最后在搜集到的事迹里，挑选出来一些，往框架里填充就行了人生嘛，不都是这样，起起落落落落的，大抵如此。
曹阳开始动笔构建剧本框架，在答辩之前，先把这个写好就行。
同时，也开始考虑男主角的人选，总得有个大概范围。
因为还没有具体资料，曹阳不知道哈维-米尔克死时多大年纪，但原版中既然是西恩-潘扮演的，年龄圈定在四十到五十之间应该没有问题。
可以让贝尔曼重点给这些人群放出消息，看看有没有感兴趣的大明星。
既然感兴趣，这又是容易拿奖的文艺片，肯定要降薪加盟。
有了大明星的加盟，到时候万一有了奥斯卡提名，都不用曹阳费心，只要他们的经纪公司评估获奖概率大的话，经纪公司和大明星本人绝对会自掏腰包去运作。
又过了十来天，曹阳终于迎来了他的毕业答辩。
学校对他的毕业答辩异常重视，光是在答辩小组成员的选择上，就费尽了心思。
一个拿过金狮的大导演要做本科答辩，这不是为难人嘛，校方研究这个名单就争论了好久，最后勉强凑出一个……求稳的阵容。
曹阳的答辩没有对外开放，答辩小组组长是拿过柏林金熊的谢非，也只有他有资格做这个答辩小组的组长。
不然谁坐这个位置都不能服众。
小组成员谢晓静，导演系系主任，研究生导师，教授，同时也是老司徒带过的78级的学生。
小组成员侯可明，学校副院长，青影厂厂长，导演系研究生导师，教授。这位一直是校方负责与曹阳沟通的人。
答辩秘书田庄庄，现在也是硕士生导师了。
对于一个普通本科毕业生的答辩来说，这阵容有点大炮打蚊子了。
田庄庄对曹阳的论文非常感兴趣，无奈他一个答辩秘书只负责记录，哪有插嘴的份。
曹阳的毕业答辩其实就是走个形式，几个人门一关，聊聊曹阳论文上的内容，倒是谢非多问了几个问题，主要是他也对曹阳调教演员的能力感兴趣。
你捧出一个影后还能叫侥幸，捧出两个还能勉强说走了狗屎运，那么三个呢？
嘴再硬的人，也最多只能说曹阳只会捧女人。
答辩进行的波澜不惊，难道还能提些刁钻的问题，阻止曹阳毕业不成？
一个金狮导演本科毕不了业，还不成了国际笑话，估计到时候北电的声誉，一下子就能拔高到不属于她的高度。
曹阳的四年本科毕业了，但是还有三年的研究生等着呢，老司徒是他的研究生导师。
曹阳拿到本科毕业证时，侯可明之前说给他安排工作的事，便落实了。
侯可明把曹阳的关系转到青影厂，随即给曹阳说，学校有意聘任他为特聘教授，如果他没意见的话，就会开始走流程。
国内是98年开始有了特聘教授的制度，是为了落实科教兴国战略，延揽海内外学界中青年杰出人才，参与我国高校重点学科建设，加速培养高校中青年学科带头人。
听了侯可明的话，曹阳有一瞬间真的被惊到了，我一个刚毕业的学生，这就能特聘教授了？
侯可明给他解释了一下国家设立这个的初衷，曹阳想想，自己一个金狮导演，倒也符合人才标准。
不过，我哪有时间教学呀。