但……我想，这个故事的重点应该放在，该如何‘化不可能为可能’这件事……
如何能够突破二十米的障碍？只要能够想出这一点，凶手是谁，自然水落石出……
所以，我有一个问题，行人临死时说自己中了暗算……被推落……泼……泼……’这几句话，是不是可以算作是‘死亡留言’？”
U点了点头：
“可以。”
我继续提出问题：
“所以，最后那个‘泼……泼……’，是不是就是要指出凶手是谁？”
U露出不自然的笑容，像是要逃避什么似的，让我很是讨厌：
“哦？是吗？”
我思考着：
“也许行人临死前，想要说‘泼辣的女人小’？不过……答案应该不会这么简单。”
U开口说道：
“‘死前留言’这种东西，大都都是做为补充性的线索，并非关键线索，绫先生，您的的作品不也这样吗？”
我笑着点了点头：
“既然如此，这里就暂且按下好了，待会儿再说……
我应该先从不在场证明入手，首先是M村那些人……
谋杀案发生在下午两点四十分。
此时埃勒里，阿加莎，奥希兹和卡尔均无不在场证明。
其中卡尔昏迷，可以排除在外。
就体力而言，临盆待产的奥希兹，恐怕也无法往返咚咚桥与M村，所以不是凶手。
至于埃勒里，假定他使用了某种诡计，在桥北侧杀了对岸的行人，那么他就必须在案发后二十五分钟内也就是三点零五分，回到广场，被爱伦坡看到。
如此一来，埃勒里就非要走第二条路才行，也就是一定要经过‘岔路B’，过独木桥，当时守在烟斗石的纶太郎，已经说过了，没有人走过独木桥，因此埃勒里也不是凶手。
现在只剩下阿加莎一个人了，她和埃勒里不同，三点四十分之前，她没有不在场证明，所以她的时间很充裕。
但问题是，她只有一只手，能否犯案？
从常识上，结论上，都不可能，因为在被害人是在二十米远的山崖上，无论她用什么诡计都不可能办到。
结论用排除法，爱伦坡所说的凶手‘X’并不在M村。”
我停下来看向了U，发现他在假笑。
“绫先生，您还有十分钟的时间。”
真是让人讨厌！
“接下来是营区四人，洋次和小在下午两点四十分没有不在场证明。
但大助回来时，也就是两点五十分时，他们确实待在营区。
这期间只有十分钟，不可能有人能够从吊桥那边赶回来。
而大助从吊桥赶到营地，需要二十分，如果他途径了‘岔路A’，要花的时间会更多。
因此，洋次和小作案的可能性可以排除。
当然，大助也没有作案可能，若他在两点四十分犯案，再怎么跑，也不可能在两点五十分回到营地。
最后只剩下斋户荣了。
故事中提到他发现了奄奄一息的行人但此段没有具体时间。
换言之，他的不在场证明并不成立。
当大助走山脊路，回去讨救兵的时候，斋户荣也许正好从‘岔路A’来到山脊，然后走到吊桥边，这是很有可能的。
斋户荣杀了人后，下山走到河边，正好接上故事中发生的事。
可是啊……故事中有“斋户荣在咚咚河边发现行人”词句，这让人想不到他就是凶手。
因为假如斋户荣就是凶手，那么U你在故事里面写的‘豪言’‘严守公平游戏的规则’就不攻自破了，因为这毫无公平性可言！”
我停顿了一下，再次看向了U：
“说了这么多，真正的问题来了！
从不在场证明来看，凶手只可能是斋户荣，那他是如何将行人推落断崖的呢？”
我为了摆脱破解不出谜题的痛苦，灵机一动，想出一条傻计。
“哼，其实想要杀行人，根本不用亲自跑到对岸去的。”
U一脸震惊：
“怎么说？”
我笑着说道：
“斋户荣的背包内不是有钓具吗？钓具里面有钓竿，只需要在钓竿上系一条长绳，再绑上一块大石头……然后用力一挥，石头就能把行人砸下去！”
“用石头把行人砸下去吗？这对吗？”
“这不对吗？”
“U表情复杂的表情说：
“可能吧……”
很显然，我猜错了。
“那么，也许是这样……
那吊桥不是还剩一根缆绳没断吗？找来一条蛇，让蛇沿着缆绳爬过去，把行人吓得跳下去……不对，行人是个十恶不赦的恶劣儿童，根本就不会怕蛇……
那么，这样如何？抓一只老鼠，在老鼠身上绑长绳，让其顺着缆绳爬过去，然后骗行人说要救他……让他握住长绳……
愚蠢的行人听了凶手的话，掉落谷底……”
我觉得有些无趣，尴尬的耸了耸肩。
U看着我，愉快的说道：
“绫先生，您真是花样百出啊！
可惜呢，全猜错了！
这些鬼主意是否可行先放在一边。
但光是‘推落’这一关，你就通过不了。
行人是被‘X’的手给‘推落’的。他在临终之际所讲的台词，绝非‘谎言’！也不是‘误导’！
换言之，‘X’在两点四十分那一刻，确实身在咚咚桥北侧山崖的凸出部分，并亲自用手将行人推落谷底。”
我狡辩道：
“但那样就……”
“时间到！绫先生，你输了！”
U说完话，将“解答篇”的稿子递给我，笑着说道：
“这里是解答，还请绫先生过目。”
1：无论在时间上或是在物理上，伴大助，阿佐野洋次，小，斋户荣等四人，都绝不可能犯下此案。
而在作者直接告诉读者的旁白中，已表明纶太郎和武丸不是凶手X。
2：因此，凶手“X”必然在M村中，而在行人发出惨叫之时，只有埃勒里，阿加莎，奥希兹，卡尔不在广场，所以凶手“X”就在四人之中。
3：重伤的卡尔没有能力作案，仅剩一臂的阿加莎无能力作案，临盆在即的奥希兹无能力作案。
4：综上所述，凶手“X”只可能是埃勒里。
5：埃勒里在大助离开后，渡过咚咚桥，将行人推落绝谷，再过桥回到山脊路，经“岔路B”，再渡过“支流A”的独木桥。
也就是走了第一条路线，于下午三点零五分回到村内广场。
6：动机是报仇。
前一天其子卡尔入“禁谷”因此受伤，乃是狠心少年行人所干的好事。
小裤子上的血手印，便是卡尔所流的鲜血。
完。
我看完了稿子，目瞪口呆：
“这就结束了？”
U笑着点了点头：
“没错结束了。”
“慢着！U，这还没完吧？这样怎么能算结束呢？说明完全不够具体吧？
而且最重要的是，这篇解答漏洞百出啊！明明写着‘桥已半毁，仅剩一条缆绳，无人能够仅靠那条缆绳渡过桥’……
在这种情况之下，埃勒里怎么可能跨过二十米的山谷？就算埃勒里是个侏儒也不可能吧？”
U一脸的不解：
“对啊？怎么了？正是如此！”
我一脸的诧异：
“U，还有啊，杀人之后，埃勒里走了一路线，那一定会被纶太郎看到的吧！你不是说纶太郎确定没有看到吗？难道你那些文字都是胡说八道瞎扯淡？你以为你是《赤村崎葵子的分析是瞎扯淡》里的小照吗！”
U看着我，笑着说道：
“绫先生，你误会了，其实，纶太郎的确看见了埃勒里。
因为文中也写了‘其间武丸两度狂吠’，这就是说……武丸发觉有可疑的身影，通过了独木桥，所以吠叫起来。”
我感到脑溢血：
“这不就表示‘除凶手之外，其他登场人物中，也有人说谎’了吗！！！”
U摇了摇头：
“没这回事哦，文中纶太郎的供词是‘其间没有任何一个人走过那座桥’，并未写‘没看见埃勒里’。”
我觉得头昏眼花，这家伙究竟在胡扯些什么，叽里咕噜说了一大堆，让我有些怀疑他说的是不是另一种语言……
U看着我，一脸的严肃：
“想要知道埃勒里如何过桥，很简单，不过我要说明一点，埃勒里不是侏儒，也不是轻功高手，但他只要靠一条缆绳就能到达对岸，对于他来说，不费吹灰之力！”
我感到匪夷所思：