还有新时代的，年轻的血液不断的涌入！
而会诞生新鲜血液，让新鲜血液涌入，并将其公之于众，为其颁发奖项，甚至破天荒的将两个重大奖项，都颁发给同一人。
换言之，给舞城镜介颁奖，这个行为本身，也算是侧面印证了占着位置不挪地方的老东西，并不思想陈旧，甚至勇于突破陈旧的思想，愿意让文坛重新焕发生机！
为舞城镜介庆祝的掌声，足足响了五六分钟。
直到舞城镜介自己都觉得有些不好意思了，掌声才渐渐的止住。
松本清张用赞赏的目光看向了舞城镜介，继续开口说道：
“本次第八十四届‘直木三十五赏’从今年一月开始评选，截止到今年的七月十日。
我们在这七个月的时间里，共列出了长篇小说三百六十九篇，短篇小说六百八十二篇。
曰本文学振兴会的评选委员会优先对这些作品进行筛选，进行综合评价，最终选出了五部长篇小说，四篇短篇小说入围最终的候补作。
我们五位评委，在通读过这九部作品后，最终确认了获赏者。
虽然我个人主张舞城镜介老师的《去年冬天，与你分别》也有资格获得‘直木三十五短篇赏’，但要我说，我更喜欢舞城镜介老师的这部《魍魉之匣》！”
松本清张特意用两只手从桌子上托起了上下两部，像是砖头一样的两本书，对准了台下新闻记者的镜头：
“如大家所见，这两本书厚的惊人，别说像砖头了，在我看来，这就是两块非常沉的砖头。
但是，这两块砖头里承载的故事，要比提起他们本身的重量，还要重。
虽然我在和司马辽太郎老师沟通的时候，他曾表示《魍魉之匣》在历史研究这方面的研究，有些许的不足之处。
但在我看来，那都是微不足道的小事。
最要的是，舞城镜介老师在《魍魉之匣》的故事之中，呈现出了超乎意料的舞台背景与吊诡氛围！
这是我同样作为推理作家所真正在意的，也是我会将票投给《魍魉之匣》的真正理由！”
松本清张缓了口气，继续开口：
“接下来谈的是泡坂妻夫老师的《山访雪图》，我对这篇作品，没什么可评价的。
因为这篇作品，无论是诡计，还是故事，亦或者是其中承载的思想，都是值得所有通俗小说家学习的。
一幅画，在某一时刻看是‘这样’，在另一时刻，却又变成了‘那样’。
从某种方面来说，这不光是单纯的‘道具诡计’，也几乎和凶手的行为逻辑形成了绝妙的比拟。
而舞城镜介老师的那篇《去年冬天，与你分别》，同样展现了这种奇妙的味道。
一张照片，一对心理扭曲的姐弟，一个想要复仇的人，该如何手刃仇人？
大家听到我的这番话，一定觉得很莫名其妙吧？
但是我要是说的是，本次‘直木三十五赏’的三部作品，其实都表达了同样的一个核心。
那就是犯罪时的心理状态。
在《魍魉之匣》中曾有大致如此的形容
动机就是遗产的继承，怨恨，复仇，情爱纠葛，嫉妒，报身，名誉，名声，正当防卫，只要和这些东西沾边，大家就能够理解。
但实际上，大家只不过是为了给犯罪这件事，找个幌子罢了。
所谓的杀人，其实谁都曾策划过，只不过大部分人没有付出行动罢了。
换言之，犯罪者杀人后的自白，是为了让周遭的人能接受才做的，并不是犯罪的真实动机。
动机是在后来被人问到的时候，才想出来的。”
松本清张说了一小段自己的理解，然后轻声的笑道：
“简单归纳的话，《魍魉之匣》展现的是，动机为何物，给出的解答则是从非日常（杀人时）的情况之下回归日常（处理尸体）。
而在这之前，出现了“魍魉”也就是人性的阴暗面。
《山访雪图》展现的是，凶手杀人后该如何从该事件中脱离，是另一种的非日常到日常的解答。
而在这之前，依旧出现了“魍魉”人性的阴暗面。
到了《去年冬天，与你分别》，这个公式没有变化，但是却调转了方向，打乱了顺序。
变成了从日常（策划犯罪），回归非日常（享受犯罪的快感）。
只不过，这次的“魍魉”从始至终都在，只不过，这次的“魍魉”并不是无缘无关的出现的，而是另一人造成的某事，激发的。
从《魍魉之匣》的无理由犯罪，到《山访雪图》的有理由犯罪，最终到了《去年冬天，与你分别》的有计划犯罪。
这三篇作品全部都对推理小说中所谓的‘犯罪动机’进行了最深层次的探讨。
我想，这就是这三部作品的魅力之处，也是它们会征服评委们，选择他们获赏的原因！”
第780章 获赏作品点评
松本清张做完了自己的评委点评后，将话筒递给了一旁的司马辽太郎。
司马辽太郎对于刚刚的骚乱并没有太过在意，简单的对本次获赏的三篇作品，表达了一下自己的看法：
“大概的情况，松本清张老师刚刚已经说明了，我确实对舞城镜介老师的那篇《魍魉之匣》有着些许的不满。
尤其是历史考证方面，有一些小小的瑕疵。
不过……那点小瑕疵，对于《魍魉之匣》的故事，所造成的影响，实在是微乎其微。
光是舞城镜介老师在《魍魉之匣》的故事里面，写出了超过30名的主要人物这方面，就让我感到佩服不已！
一想到这些角色，几乎没有原型，也没有参考，而在这些角色之中，还穿插着过去的回忆，以及说不清道不明的复杂关系，我就觉得它值得拿下本届的‘直木三十五赏’！
接下来，在谈一谈同样是舞城镜介老师的《去年冬天，与你分别》。
这篇故事的核心，其实简单的不得了，就是一名复仇者的复仇之路。
但……舞城镜介老师利用他醇熟的‘推理写作技巧’将其复杂化，在故事里面，增添了‘空间叙述性诡计’，‘时间叙述性诡计’以及‘人物叙述性诡计’，让整个故事变得扑朔迷离。”
司马辽太郎停顿了一些，扭头看向了一桌的“芥川龙之介赏”评委，笑了一下：
“说实话，我不知道当时是怎么选的？按我以往担任评委的感觉，其实舞城镜介老师的这篇《去年冬天，与你分别》，应该也很符合‘芥川龙之介赏’的选取标准。
或许是因为舞城镜介老师已经不算是名义上的‘新人’了，才会出现在我们‘直木三十五赏’。”
司马辽太郎将目光锁定在了台下的泡坂妻夫身上：
“最后，来聊一聊泡坂妻夫老师的《山访雪图》。
在此之前，我多提一句。
我虽然是历史小说家，并不是推理小说家，但是我对推理小说的了解并不少，我不光和松本清张老师，横沟正史老师，陈舜臣老师关系非常好，和森村诚一老师更是知己。
所以我对推理小说的了解，比大家想象的要多的多，而新生代中的推理作家，我最喜欢的，其一就是本次获赏的舞城镜介老师。
无论是他的《魍魉之匣》，《去年冬天，与你分别》还是《魍魉之匣》的前篇《姑获鸟之夏》，亦或者是已经改编成电影的《不夜城》，都是我非常喜欢的睡前读物。
更别提，现在曰美合作拍摄的《名侦探的牺牲》了，那篇故事，更是我的心头好，我整整看了三遍，依旧感到回味无穷！
而除了舞城镜介老师，我另一个喜欢的新生代推理作家，那就是泡坂妻夫老师。
他的‘亚爱一郎系列’，‘曾我佳城系列’，‘约吉甘地系列’我都看过不止一遍。
当然，还有荣获了‘曰本推理作家协会赏’的那本《失控的玩具》。
可以这么说吧，我看过了泡坂妻夫老师所有的作品，但是即便如此，《山访雪图》依旧给了我全新的体验。
该怎么形容呢……？
其他作家的写作，从来都只在舒适圈里，而舞城镜介老师是那种会不断突破，把别的地方都变成舒适圈的作家，换言之，就是横向发展，什么类型都试一试。
到了泡坂妻夫老师这里呢，就是一直在舒适圈里，但却并没有不思进取，而是在舒适圈里不断的向下挖，换言之，就是深耕自己作品的类型。
而《山访雪图》，就是目前为止，泡坂妻夫最强的作品，且没有之一！
如果说……舞城镜介老师的《占星术杀人魔法》是宛如‘恶魔在耳边低语’所写出的诡计。
那么《山访雪图》，就是‘哈利胡迪尼在耳边低语’所写出的诡计！
总之，喜欢魔术，喜欢天谜，天解这种类型的纯粹诡计流推理小说，除了舞城镜介老师的《占星术杀人魔法》外，最好的选择只有泡坂妻夫老师的《山访雪图》！”
井伏鳟二从司马辽太郎的手中接过了话筒，但并没有急着开口，而是沉吟了片刻后才缓缓开口：
“小说……是文字精心编织的一张网，它不像是电视剧里面发生在一瞬间的事情……
但是，当我在阅读舞城镜介老师的《魍魉之匣》，《去年冬天，与你分别》，泡坂妻夫老师的《山访雪图》时……
我却真真切切的感觉，我并不是在阅读文字，而是在脑海里打开了一个巨大的电视屏幕。
那些书籍里的文字，形成了一幅幅的画面，钻入我已经腐朽的大脑里！
在《魍魉之匣》中当我看到被砍掉四肢，放在匣子里的少女，久保竣公时，我能够感受到他们的痛苦。
当我看到那个拿着匣子，追求幸福的男人雨宫典匡时……我也能够体会到他的幸福……
在《去年冬天，与你分别》中，当我看到那个摄影师在最后看着姐姐烧死在眼前之时，我能够体会到他的不安。
而在另一方面，我也能体会到主角大仇得报时带来的快感……
而到了《山访雪图》这种强烈的视觉刺激似乎又进一步提升了。
在整篇《山访雪图》的故事里面，没有配上一副插图，但是泡坂妻夫老师，仅用文字的方式，就让我感受到了《山访雪图》的样貌。
用灯看像山，在夜晚的月光之下，又像是雪山，我相信，在这个世界上想要画出这种画，对于一些技巧高超的大师来说，完全是小菜一碟。
但我很难想象得到，不需要借助图画，就能仅靠文字将这种效果展现给读者看！
这么想来，当时的我在阅读完了《山访雪图》时，还在沾沾自喜，认为自己完全没有被泡坂妻夫老师的杀人事件欺骗，且极快的猜出了凶手是谁。
但仔细想一想，却不难发现，《山访雪图》的核心，似乎从来都不是凶手是谁，而是凶手为什么会自尽。
心虚吗？亦或者是愧疚吗？
答案其实不言而喻吧……松本清张老师已经在此之前，点名了所有的一切凶手似乎是在动机中寻求平衡，也就是所谓的，即便杀了人，也要想办法让生活回归常态。
而我同样有思想相似的看法，那就是凶手的精神状态，也和《山访雪图》所呈现出来的一样。
一念神魔灯下是漫天红叶的山，代表着一个人的善念，而月光下的雪山，则代表着一个人的恶念。
凶手为何会犯罪？除了爱慕受害者这个表象动机外，自然还有着所谓的‘魍魉’在作祟。
当然，我并不是为凶手开脱，但就像法律一样，有故意杀人和意外杀人之分，而动机也是一样的，只是若是凶手想要隐藏动机，那么没有人能够挖掘出他内心最真实的想法。
这样一想，似乎又与一副画，会在不同情况下形成不同的画面遥相呼应。”
井伏鳟二的发言让人觉得有些抽象，但他显然很喜欢这三部作品，不然也不可能给为他们三个撰写这样的评委点评。
话筒最终传到了五木宽之的手上，作为通俗小说家，五木宽之的评委点评就让人通俗易懂的多了：
“经过了前面四位评委的点评，我想大家应该已经了解舞城镜介老师的《魍魉之匣》，《去年冬天，与你分别》以及泡坂妻夫老师的《山访雪图》为什么会获得‘直木三十五赏’了。
而经历了前面四位评委的点评后，我其实也没有什么需要继续补充的了。
不过，我倒是想主要探讨一下三篇作品的结构。
首先，来谈谈舞城镜介老师的《魍魉之匣》吧。
众所周知，《魍魉之匣》是舞城镜介老师的‘妖怪推理系列’第二部作品，虽然不看第一部《姑获鸟之夏》的影响并不大。
但《魍魉之匣》算是完美延续了《姑获鸟之夏》的故事架构。