第二档的则更多，比如各省博物院。
仿制的成品他也见过，比如汝瓷：故宫、景德镇、汝州陶研所，以及河博都仿制过。
但能仿这么快的，他真的没见过。哪怕如吴晖所说：并非百分之百复原，还要差一点，顶多百分之九十。
依旧拿汝瓷举例：1987年，宝丰清凉寺（北宋汝官窑遗址）发现部分汝瓷残器，并玛瑙矿脉与原矿釉土，河博正式破解汝瓷胎釉配方。
但直到2004年，河博才基本实现釉色稳定，使相似度达到百分之九十以上。
而林思成用了多久？
四个月？
更或是，一个月？
“配方好说，无非就是依样画葫芦，照着化验结果推导，再寻找合适的瓷土，找不到就配……但固相反应（釉层结晶）、火控技术呢？”
刘书贤越想，就越觉得不可思议，“不知道窑炉的具体结构，就只能靠猜。但不可能只试烧了四五次，就蒙到百分之九十的程度？”
不夸张：成功的概率比花两块中五百万还要低。
要说林思成是碰运气蒙对的，那还搞什么研究，买彩票不更香？
吴晖言简意赅：“他抄的！”
啥？
刘司长一脸古怪：“他咋抄？”
河津窑没发掘，宋代湖田影青瓷窑址早被元、明、清三朝破坏的干干净净，他能从哪里抄？
吴晖叹了口气：我要说林思成不但胡抄、还乱凑，还是当着我的面胡抄乱凑，司长会不会骂人？
“虽然河津窑没发掘，湖田影青窑也不复存在，但明代甜白釉、明清时期的德化白、以及清代薄胎瓷遗址却保存的相当完整。林思成根据这些瓷器的火窑结构推导了一下，模拟了河津窑和影青瓷窑的模型……”
吴晖平铺直叙，但刘司长和孙嘉木就跟听神话一样：从来没听说过，把好几种类型的窑窑拼一块，来推导新发现瓷器的窑炉结构的？
好久，刘书贤回过头：“老孙，这么搞研究的，你见过没有？”
孙嘉木头摇的波浪鼓一样：别说见，他听都没听过。
甜白釉用的葫芦窑，德化白明代用的是阶梯窑，清代用的是鸡笼窑，清代薄胎瓷则用的是镇窑（蛋形窑）……说直白点，这几种，压根就不是一个东西。
形状不同，大小不同，内部结构更不同。
当然，肯定有关联性，不然烧不出同类型的瓷器。但问题是，构成因素那么多，谁知道导致关联性的是哪一部分？
所以，就算是照着抄，你能抄出来个什么？何况还是胡乱拼凑？
本能的，刘司长对吴晖所说的，就林思成模拟出来的这个模型格外的好奇：“他弄出来的窑炉长什么样？”
“很怪！”吴晖比划了一下，“双火膛、双烟室，长烟道……依山而建，但并非窑洞式，而是在地上挖坑……”
刘司长想像了一下，却没什么头绪。
“然后呢？”
“然后，去换标样的时候，他让合伙人从景德镇陶瓷研究所借阅了一下永乐甜白釉的研究数据，又让王齐志从故宫借阅了一下明代蛋壳杯、成化斗彩的研究数据。”
“之后他又在网站了扒了点德化白纱瓷、德化白纸瓷的工艺数据，然后综合了一下，就开始试烧……”
顿然间，四颗眼珠瞪的好大。
综合各种名瓷的工艺数据，仿烧古瓷？
这些字分开都认识，但合一块……这他妈什么玩意？
没错，景德镇陶瓷研究所确实在复原甜白釉工艺，但将将突破原料配方，像透光质感、窑炉烧成控制才刚刚起步，借鉴了有啥用？
即便壕如故宫，也不可能拿蛋壳杯、成化斗彩做什么组成分析，做的只是一些眼学研究，诸如外观、呈色之类。
顶多再加一些推测，比如火控流程，成釉因素，就算把数据借给你看你也用不上。
德化白薄胎瓷倒是进行过系统性的工艺复原研究，但他们走的是另钱一条路：半复原，半创性。
说直白点：所谓的白纱瓷、白纸瓷，全是现代工艺瓷，你扒了数据有啥用？
遑论把这些数据综合到一块，做什么仿烧？
刘书贤敢保证：十有八九，会烧出一炉废渣。
即便能烧出成品，烧出来的也只会是四不像。
“确实是四不像！”
吴晖点了点头，拿出一只杯子，又往里面倒了点茶，“这就是林思成第一次烧出来的！”
瞄了一眼，刘司长和孙嘉森齐齐的一怔愣。
薄如纸，凝如脂，润如玉，却又透如冰？
既润且透？
明明是两种相反的视觉感，却能体现在同一件器物上？
仔细再看：无论是胎、釉、呈色，和旁边那四只杯子有什么区别？
无非是更绿一些，没有花纹。
甚至于，肉眼的感观比那四只要更好看……
看了好久，孙嘉木抬起头：“第一炉？”
吴晖点点头：“第一炉！”
“不是……他那核心数据，控火工艺全是故乱拼凑的，怎么就能烧成这样？”
别说孙嘉木想不通，就连吴晖自己也想不通。
但问题是，林思成研究那些借来的数据也罢，从网上扒论文也罢，吴晖全程都在。
林思成仅凭想像，把几种窑炉结构拼一块，捏造出一种从没见过的炉型的时候，吴晖也在。
甚至于，他还帮了一下手，提了点意见。
然后，烧出来的四不像，品质却达到了让人惊艳的程度？
两人好歹也是专家，但想想吴晖之前说的，林思成连胡拼带乱凑的过程，刘司长和孙嘉木就感觉，跟见了鬼一样：复原古瓷工艺，还能这么复原？
但多少年的老搭档，两人不至于怀疑吴晖说谎。
再说他和林思成无亲无故的，而且一戳就破，压根就没这个必要……
心下愕然，刘书贤盯着杯子，端详了好久。
突然，他双眼一眯：“这杯子，怎么这么怪，好像和你刚才说的那几种，都有点像？”
“确实都有点像，要不怎么叫四不像？”
吴晖点点头，“如果看积釉处，影影绰绰，若隐若现，正好符合影青瓷的特点。”
“看胎沿，近似脱胎，照光见影，却又温润如玉，给人以温柔甜净之感……即便是展馆中的永乐甜白釉，也就这个程度。”
“看杯壁，胎体轻薄如蝉翼，迎光可透，杯外水纹清晰可见，正好附合成化斗彩、三秋、鸡缸杯的胎体结构和光学特征。”
“整体再看：轻巧、秀丽，亮如玻璃，釉面泛青而莹润，是不是和明清时期的德化薄胎瓷一模一样？”
每说一处，刘书贤的眼睛就亮一下，然后再点一下头。
孙嘉木的神情既惊讶，又古怪：说是四不像，到最后，却成了四种都像？
先不说和影青瓷的相似度有多高，就说这一点，就得称林思成一声人才。
刘书贤直起了腰：“老吴，这一只的仿真度有多高？”
“不高，不过很平均！”
很平均，啥意思？
乍一听，刘书贤不是很明白，但一转念，他恍然大悟：既然和四种瓷器的都有点像，岂不是每一种的特征都要具备一点？
吴晖点点头：“原料配方更接近于影青瓷，透光质感更接近于甜白釉，物理和光学结构更接近于蛋壳杯和斗彩。
但整体呈色却更接近德化白……特别是明晚清初时期的葱根白，如果只凭肉眼观察，两者基本没什么区别……”
“第一炉总共烧了三件，除了积釉稍比这一只多一点的一只杯子，还有一只盏。那两件都用来做分析检测了，具体数据我没记住，但各项数据与几种古瓷的相似度大致在67%73%左右！”
刘书贤眼中如流光溢彩，精芒闪动：百分之七十的数据比例，是什么概念？
可以这么说：林思成已经把这四种瓷器的工艺复原了大半。基本已突破原料配方、化学组成、力学结构、釉色定型，乃至晶体成相。
没突破的，就差还原焰曲线，分段控温，缓冷固相。
说白了，只差一个控火技术。
只要揭开北宋河津窑细白瓷遗址，林思成就能推导出湖田窑影青瓷窑炉的结构。因为已经验证两种工艺属传承关系，又处在同一时期，两种瓷器的窑型不会有太大的变化。
至于剩下的那三种，林思成连推导都不用推导：以王齐志的关系和能力，从景德镇弄来相关的核心资料，又不是多难的事情？
等于甜白釉、斗彩胎、德化白薄胎瓷，这三种瓷器工艺，林思成想复原，只是时间问题。
相对而言，即便工艺复原在考古工作中的占比不是很高，也足够让刘书贤震憾。
因为，这些工艺全是林思成近似于胡抄乱凑一样，拼出来的。
抛开领导、专家这两层身份，更或是随便从故宫、国博、文研院陶研所拉几个专家过来，谁听了不震惊？
也没有人能想的通，因为这压根没办法用科学解释……
“影青瓷，甜白釉，乃至于成化斗彩？”
孙嘉木恍若失神，“景德镇要是知道了，怕是得后悔到吐血！”
又是给林思成借阅资料，又是换标样，等于对手最后用来攻击他们的子弹，全是他们自个提供的？
吴晖却摇了摇头：“不至于！”
相处了这么久，他对林思成也有了一些了解：对于伙伴、对于朋友，或是帮助过他的人，林思成不止是大气，而是慷慨。
既便对于第一次合作的对象，他也是尽可能的表达善意。
就像刚到山西，林思成自掏腰包，自费人情，又是组织勘探队，又是组建化验组。能改写历史，填补地方空白的窑址一找就是两三座，林思成有没有给地方诉过一次苦，摆过一次功劳？
再比如这次到京城，他把BTA的研究成果以“委包”、“租借”的形势转给文研院。
乍一想，好像是林思成出于能使成果利用利益最大化的目的，但信不信转给其它几家，出价只会比文研院更高？
这种行事风格，颇有点孟子的“居仁由义”的意味。所以除非对方害他，不然林思成绝不会把事情做绝。
十有八九，还是会以合作的方式……
听到林思成把“BTA技术”转给了文研院，刘书贤不住点头：“这小孩不错：头脑清楚，敢想敢干，是个人才！”
那当然。
吴晖和孙嘉木齐齐的点头。
正转念间，刘书贤的手机响了一下，秘书发来了一条信息：司长，时间到了。
再一看表：两点二十。
三个人如梦初醒：光顾着吹牛、感慨，正事压根就没谈。
刘书贤检查开会用的资料，吴晖抓紧时间，征求了一下领导的意见：“司长，你先定个大方向！”