字节跳动的股价跌幅最大，因为字节主要就是在做网络社交。这一块，被认为是监控的重中之重。
绿坝被美国媒体妖魔化的当日，字节股价就暴跌14%。
接下来持续走跌。
估计有机构趁机做空，字节的盘小更好操作。
一直跌到次月上旬，字节股价已经只剩两块多。
陈贵良让吕智辉负责操作，把游科上次没用完的美元，以及做空雷曼赚的几百万美元，还有陈贵良早准备好的资金，全部花出去购买字节股票。
操作结束，字节股权结构再变：
陈贵良51.48%。
郭枫4.04%。
员工期权池9.60%。
游戏科学6.75%。
只剩28.13%的股票还在外面。
字节股价很快就止跌反弹，虽然回涨很慢，但还是在一直涨。
毕竟财报摆在那里。
因为这已经不止公司回购股票，陈贵良还在个人增加持股，证明老板对公司非常有信心。
上一个这么干的，是丁三石！
……
丁三石没有反应，张朝扬已经在吐槽绿坝了。
三大门户网站当中，搜狐因为绿坝而股价跌得最惨。
张朝扬还跑来@陈贵良：“陈总这次大出血，花钱增持字节大量股份。就不发表一下看法？”
陈贵良回应道：“也没花多少钱。正好抄底。抄谁不是抄？抄自家股票的底也不错。”
张朝扬@陈贵良：“学丁三石呢？”
陈贵良回应：“差不多吧。快祝我毕业论文答辩顺利通过！”
张朝扬：“……”
一群IT企业老总：“……”
还有无数网友跑来看热闹，纷纷对陈贵良送上真诚的祝福。
“预祝陈总大六快乐。”
“陈十亿还是继续读书吧。这样我们就有了共同身份：都是学生！”
“快送我一部鸿蒙手机，我就请佛祖保佑你顺利毕业。”
“……”
陈贵良对那些家伙发了一个竖中指的表情。
然后就去骑自行车回学校。
那辆破自行车，两三个月没骑过了，放在公司楼下居然没被偷。
不过轮胎里的气已经漏完，而且车身全是灰尘。
得有始有终啊。
今天如果不骑，估计这辈子都不会再骑了。
陈贵良弄来一块抹布，又打来一桶自来水，认认真真擦拭车身灰尘。还把铃铛旋开，把内部擦拭干净。
接着翻出同样蒙尘的打气筒，把自行车胎给打满气。
渐渐聚拢不少看热闹的。
“陈总，你要骑着战车去哪儿啊？”一个大姐姐问。
陈贵良回头看去，依稀有些印象，是当年做学术、古籍出版的，创业时公司在字节隔壁。
“你们那出版社，不是被北大出版社接盘了吗？”陈贵良问道。
那大姐姐说：“我也从北大毕业了啊，现在是北大出版社的员工。科技园这个出版摊子，现在归我负责。”
陈贵良又问：“其他合伙人呢？”
大姐姐感慨：“早就各奔东西了。唉，物是人非。”
陈贵良收起打气筒：“回头再聊，我要去论文答辩了。”
“祝你明年还是学生！”大姐姐欢笑道。
陈贵良跟个小屁孩儿似的：“反弹！诅咒无效。”
围观者都笑起来。
切，你们笑啥啊？
我的学生时代就快结束了，还不能最后展现一下童趣？
陈贵良骑着车子在科技园门口停下，扔出一支烟对门卫说：“大爷，帮我看一下打气筒。”
“行嘞，放我这保证不被偷。”门卫大爷笑道。
叮铃铃~~~~
陈贵良一路按着车铃，颇有少年感的狂踩踏板，感觉又回到当初读书的时候。
他进校门的时候，还打算跟北大门卫打招呼。
谁知北大门卫换人了。
之前那个门卫30多岁，一直在旁听自学，估计已经考研成功。
也可能打工去了。
祝福他吧。
“我有一头小毛驴，我从来都不骑……”陈贵良心情愉快，哼着歌儿穿梭在校园里。
不时有人跟他打招呼。
看来许久不回校园，他在北大依旧人气挺高。
来到论文答辩现场，教室里已经坐了不少人，都是今年的本科应届毕业生。
“哈哈，陈师兄也来啦。”
陈贵良刚进教室，就有人欢笑呼喊，所有人都向他行注目礼。
主要是他今年没在学校露面。
陈贵良坐下以后，性格外向的同学，纷纷跑来跟他聊天扯淡。
过不多时，一位答辩评委走进来。
教室里瞬间安静许多。
陈贵良的电话铃声也响起来，他说了声抱歉出去接电话。
IDG熊小鸽打来的。
“陈总，有没有兴趣投资高德？”熊小鸽问。
陈贵良一头雾水：“他们不是拒绝接受投资吗？”
熊小鸽解释道：“华登国际是高德的A轮风头股东之一。华登背后有一个LP是美国加州公务员退休基金。这个基金现在很缺钱，遍地想办法回笼资金。高德A轮融资的老股，打算卖一部分出来，总价值大概3000万美元。我们IDG打算吃下500万美元的股份，顺便问你有没有兴趣。”
“那可太巧了。”陈贵良没想到还有这种事情。
正在筹备IPO的公司，居然有A轮股东愿意出让老股。
非常罕见！
当然，全球金融危机期间，什么事情都有可能出现。
虽然一旦上市就有得赚，但能否顺利上市谁都说不准，这一年来美国通过审核的新股极少。
至于华登背后的那个LP，叫什么加州公务员退休基金。估计经济危机期间亏惨了，现在已经没钱给公务员发退休金，等不及高德上市就想把钱抽走即便如此，也有好几倍的利润。
陈贵良说：“我立即派人给高德联系。多谢熊先生告知消息。”
挂断电话，陈贵良立即又给吕智辉打去：“高德的A轮股东要卖老股，这家公司正在筹备上市。一定要拿下！”
第411章【论文答辩】
陈贵良打完电话回教室，答辩评委又来两位。
再等一会儿，老师们终于到齐了。
总共四个。
三位哲学教授，一位社会学教授。
今天这场是哲学系的答辩会，外系委员请来一个社会学教授，既满足规定又正好针对陈贵良那篇论文。
很快，第一位同学上场。
“评委老师好，同学们好，我的论文题目是《畏与无，海德格尔与道家思想中“本真存在”的路径比较研究》。本论文试图比较海格德尔在《存在与时间》中通过向死而生和畏的情绪体验达到本真存在的路径，与道家思想，尤其是庄子通过心斋、坐忘、齐物等功夫消解主体性、融入无的境界……”
答辩主席是教西方哲学史的陈教授：“你的论文选题很有勇气，做比较哲学是相当有难度的。我的问题很直接，你如何避免这种比较沦为格义式的比附？海格德尔的存在与老庄的道，海格德尔的畏与庄子的坐忘，是在截然不同的文化、语言和问题意识中产生的概念……”
那位同学有点紧张，刚回答时磕磕巴巴，但渐渐就流畅起来：“谢谢陈老师提醒。我明白您的担忧。我尝试不是直接比较概念，而是比较他们面对的问题。他们都面对人被日常性、沉沦状态所遮蔽的困境……”
陈贵良在下面听着，感觉这位同学挺牛的。
或者说，此时的北大哲学系挺牛。亚洲第一、世界一流的存在。
哲学系大部分学生，都是被调剂过来的。
但也有一些牛人，主动选择哲学系。这类人物，一般都特别厉害，而且往往选修大量非哲学课程。
陈贵良旁听了大概40分钟，总算轮到他上场。
“评委老师好，我叫陈贵良。我的论文题目是《现代性的生育悖论：工业文明中的主体性异化与人口再生产危机基于韦伯理性化理论与第二次人口转型理论的交叉研究》……”
四位评委老师互相对视眨眼，虽然没打算故意刁难，但还是想知道陈贵良的真实水平。
因为陈贵良长期忙于管理公司，根本没啥时间上课和看书。
万一这篇论文是请人代笔的呢？
又或者，干脆就是他的两位论文指导老师在喂饭。
过肯定必须得过，顺便考验一下。
陈教授说：“陈同学，你的论文视野非常宏大，将韦伯、哈贝马斯、福柯的理论与人口学实证进行了很有野心的整合。我的问题要回到哲学的根本，即概念的定义上。”
“你全篇使用主体性异化的核心概念，在黑格尔马克思的传统中，异化指向的是主体与其类本质的分离。在你的论述里，现代人究竟是与其什么样的生育本质相异化了？”
“你是否在暗示存在一种前现代的、未被异化的、更本真的生育状态？如果是，你如何界定它，并避免陷入对传统的浪漫化想象？”