老院长曲起指节，在桌子上敲了一下，会场里陡然一静。
议论的闭上了嘴，看林思成像看外星人似的收回了目光。
老院长眼睛一瞪，盯着林思成：“愣啥，讲！”
林思成如梦初醒：“谢谢院长！”
笑了一下，他重新拿起话筒。
“各位老师，我继续：我是王齐志先生的学生，同时也是西北大学文物保护与修复中心、西京市非物质文化遗产研究中心的负责人……”
“中心于2007年8月成立，迄今，已研发唐代宫廷錾金、金汞齐、金漆镶嵌、髹饰等修复工艺……
以及清代铜胎珐琅、釉下彩、颜色釉，明代景泰蓝、单色釉、釉里红、青花瓷等文物的修复技术。现阶段，正在研究明清时期薄胎瓷，并斗彩瓷的工艺和修复技术……”
“轰”的一下，刚刚安静了一点的会场，再次喧闹起来。
别以为都是专家，就应该稳重的像石头，泰山崩于眼前而不变色？
专家也是人。
从某种角度而言，甚至比普通人更单纯。关键的是懂的多，感受只会比普通人更深刻。
这个中心去年八月分成立，到现在将将一年，对吧？
看看在这一年里，这个中心研发的技术：唐代八大金银工艺研究了一半、清明两代官窑瓷器的所有种类，也差不多研究了一半。
除此外，还要加上铜胎珐琅和景泰蓝，并明青花？
这三种文物的工艺有多复杂，在场的都知道。
数遍全球，就数故宫珍藏的明清瓷器最多，就数他们的瓷器修复技术水平最高，不信问一问，他们有没有把这三种文物的修复技术研发出来？
再算算时间，他们又研究了多少年？
下意识的，有人偏过头，看着故宫的吕所长。
吕所长瞪了回去：这话又不是我说的，看我干什么？
随即，像是被传染了一样，偏头的人越来越多……
吕所长叹口气：“好吧，我确实见过！”
第272章 用数据说话
吕所长见过什么？
见过这个小孩所说的技术，还是修复后的实物？
吕呈龙叹了口气：这两种，他都没见过，见的只是修复录像。
但是给他的感觉，比见到实物还要震撼。
因为录像中铜胎珐琅修复过程，与故宫金属修复实验室的工艺技术一模一样：无论是窑炉温度，复烧过程的控制，还是掐丝、点蓝的手法。
青花瓷的修复过程，有过之而无不及：林思成在录像中所展现的技术和手法，比故宫的更为超前！
打个比方：就如登山，两人走的同一条路。故宫差不多在半山腰，林思成却已经接近山顶。
但无论怎么想，这都是极不可思议的事情，甚至于不可能发生。
道理很简单：这是传统技艺，是纯手工活，工艺的侧重点从来都不是什么数据、资料、科学技术，而是经验和熟练度。
哪怕把所有的资料给你，所有的工艺步骤讲的清清楚楚，但如果没有十几几十年的实操经验与积累，即便让你照着抄，抄出来的只会是四不像，补出来的也只会是一堆废品。
但再看看林思成的年龄，二十一？
从娘胎里开始练，够不够？
遑论比一群五六七八十岁的老研究员补的更好？
与之相比，今天这儿只能算是小场面：去年十一，王齐志把录像送到故宫，说是请老师们指正的时候，一群老专家当即就炸了锅。
不夸张，王齐志当时差点挨顿打。
看完录像，耿宝昌先生（1922年生人，古陶瓷、古字画学者，国宝级专家，师从孙赢州）指着他的鼻子就骂：指导？
你他娘的是来炫耀的吧？
所以，从那个时候，吕所长对林思成就有了极为深刻的印象。
上周局里通知，说周一有个讲座，他一看主讲单位是“西北大学文物保护与修复中心”，就猜到是林思成。
当时他就答应了下来，今天进场一看：果不然？
感慨间，吕所长往台上指了指：“各位老师，别看我，看讲座！”
一群专家面面相觑：好歹也是享誉中外的知名学者，吕呈龙不可能在众目睽睽之下，睁着眼睛说瞎话。
他说见过，那就肯定见过。
但仅仅一年，就能研发出这么多的工艺技术，那这个中心的专家得有多多，研究能力得有多强？
关键的是，让一个二十出头的学生负责，西大没人了？
王齐志还是他老师，更担任过文研院重点研究所的副所长，为什么不让他负责？
疑点太多，脑子里搅成了麻团，正惊疑不定，眼前突地一亮。
屏幕上出现几张图片，全是瓷器。
有碗有盏，有盘有罐，有粗瓷也有细瓷，有瓷片也有完整器。
林思成滚动鼠标，将其中两张图片放大。
仔细再看：第一张图片中，像是一只拼到一半的青花缠枝纹盘，但烧不怎么好，胎质粗燥，青花中夹杂着黑斑，发色很暗，且泛灰。
在场都是专家，哪怕研究重心不是瓷器，也能推断的出来：这是明清时期的民窑青花。十有八九是小作坊，规模比较小，工艺不过关。
再看另一张，虽然拍的是底足，外形轮廓一模一样，明显把刚才那半只盘翻过来。
而且还有款，不过只剩一半：天顺年。
感觉少了一个字，应该是“天顺年制”……咦，等等？
这是天顺青花？
干考古的都知道，举世间，只有三件天顺青花：故宫一件、山西博物馆一件，湖北博物馆一件。
所以，这是第四件？
哪怕只是一件残器，哪怕只剩三分之一……
林思成拿起话筒：
“三月初，修复中心计划考察学习绛县的澄泥砚工艺，我和老师到了运城。恰逢农历二月二，解州关帝庙举办庙会，我们在文玩市场淘到了一块瓷片，也就是有‘天顺年’的这块底足。”
“经过实验对比，无论是胎釉成份，还是工艺，和山西博物馆的明代天顺青花波斯文筒式炉完全一致。”
“之后，卖给我们瓷片的老板又拉回来五筐，比对后，拼出了照片中这半只青花缠枝纹盘。除此外，我们在剩余的瓷片中，发现了几块白釉瓷片。”
林思成点了一下鼠标，屏幕上出现几块白瓷片：釉成莹润，既透且亮，胎也极薄。无论是胎还是釉面，看不到什何杂质和斑点。
都是行家，一看就知道，完整器的品相极好，烧制工艺极高。
林思成又点了下，图片下方出现一张数据表：
“经鉴定，这几块瓷片距今900±30，年代为北宋末金代初，瓷胎成份为高铝低钙土，AlO约38.54%，CaO:<0.5%……
釉为钙系釉，钙均值7.19%，钾含量2.24%……胎厚0.7毫米，摩氏硬度7.0……强调一下：五筐瓷片，瓷胎成份完全一致，包括天顺青花盘……”
林思成平铺直叙，一群专家渐渐狐疑。
景德镇瓷土铝含量也是38%左右，钙含量大于3%。等于做为助溶剂的钙是屏幕上这些瓷片的六倍以上。
即便如此，想烧出胎厚0.7毫米，硬度7.0的白釉瓷，景德镇的炉温至少要达到一千两百五十度。
而屏幕上的这种，钙均值小于0.5，基本没有助溶性能可言，那烧成温度应该达到多少？
至少一千三百五。
这是其一，其二：这些白瓷片的瓷胎成份和青花瓷片完全一致，也意味着和故宫、山西博物馆的波斯文青花笔筒的瓷胎成份一致。由此，这些瓷片只可能是山西烧的。
问题来了：别说北宋末和金代初，哪怕是在清代，山西都没有过炉温高达一千三百五十度以上窑炉。
更遑论胎这么薄，透光性这么好，硬度这么高的瓷器？
就照片的这几片瓷片，即便放在宋代，也能达到精品名瓷的程度……
狐疑间，屏幕一闪。
这次不再只是瓷片，大大小小七八只碗，并一件瓷瓮，两件瓷枕。
“因为当时澄泥砚处在申遗的关键时期，暂时不好借阅资料，老师建议：不如找瓷窑。
因为山西无名窑，无名瓷，这是共识。如果能找到宋代或金代，且能烧制精品薄胎白釉瓷的窑址，成就不亚于又获得了一项国家级申遗项目。用来换取澄泥砚的工艺，应该没问题。”
“之后，与当地部门协商一致后，我们开始征集文物。一周后，在永济市征集到白釉碗十二只，白釉瓷枕两件，三彩陶枕两件，并白釉瓶、刻花盘在内的瓷片两百八十二件……”
“经鉴定，其中的七只白釉碗、两件白釉枕、两件三彩枕，并两百一十六件瓷片，年代距今均为九百年，即北宋末，金代初。同步检验胎釉成份，我们又有了新的发现……”
说着，林思成一点鼠标：
一件诗文瓷枕，一件孩儿三彩枕。
内行看门道，外行看热闹，许多专家不由的感叹：这一对瓷枕，烧的挺不错啊？
吕所长和几位故宫的专家却眯住了眼：这两件，怎么和故宫中的藏品那么像？
孩儿枕像，诗文枕更像？
正狐疑着，林思成再点鼠标，瓷枕下出现两张表。
标的很清楚：第一张是诗文枕釉层部分主量元素关系散点图，第二张是三彩低温釉陶枕釉面化学组成。
只是一眼，吕所长猛的愣住，往前一扑。
后排的几位专家满脸错愕：怪不得那么像？
看主要元素关系和釉面化学成份就知道，屏幕上这两件，和故宫的藏品，完全是同一类东西。
其它专家正莫名其妙，心想吕所长激动什么？随即屏幕一闪，图片换成了另一只诗文瓷枕。
林思成笑了笑：“吕所长，您是不是觉得很眼熟？”
吕呈成张了张嘴，不知道怎么说。
何止是眼熟，最后这一只，他前两天还在故宫里见过。
再看那两张成份表，说直白点：图片上这两件，和故宫中珍藏的那几件，是同一时期，同一座窑炉中烧出来的。
而之前，故宫上下，一直都以为是宋代定窑产……
其它专家也转过了弯：凭图片就能看的出来，两件白瓷枕已不仅仅只是“像”。
同样的胎质，同样的釉色，同样的白地剔花，同样的珍珠地工艺。
脑筋再迟钝，也能猜出个大概：十有八九，屏幕上这两件，和故宫中的藏品成分一致。
但看看最后那件，诗文的第一句是不是“瓷中定州犹椎伦”？
最后一句，是不是“乾隆戊子仲夏月上瀚御题”？