陈露阳下意识回头，伸手接过学刊。
只见学刊上的这一页写着《零部件通用化的盲区与风险兼议效益计算的局限》，标题刺眼的分明就是专门冲着他来的。
我草，谁啊？！
陈露阳瞳孔一缩，忍不住往下看了看作者的名。
经济系大三二班：罗天
这名怎么这么熟呢？
陈露阳把人名放在一边，刚看到第一段，眉头一下就皱起来了。
文章开头就直截了当：
“零部件通用化在实践中确有一定便利，但其效益计算往往过于简单，忽视了生产环节中的协调成本与长期风险。”
嗯？
批评我？！
陈露阳眼神一沉，随即拿起学刊，将罗天的文章一字一句看了一遍。
不得不承认，这篇文章写得真漂亮！
全篇罗天一共劈了三板斧。
分别从协调成本、集中风险和制度适应性三个方面，层层递进，步步紧逼。
在协调成本上，罗天直指零部件通用化绝不是把图纸一合、车床一开那么简单。
要真推开，老生产线要改，工人要重新学操作，库房里的零件堆放、领料方式也都得跟着动。
这里面的人力、时间和折腾的钱，都不是小数。”
在风险上，他点得更透：
“零件一旦通用，就好比把鸡蛋都放到一个篮子里。只要设计上出点岔子，或者某一批质量没跟上，那影响的就不止一两台车，而是成片的故障。小毛病有可能被放大成大事故，计划经济条件下尤其要警惕这种集中风险。”
在制度适应性上，罗天写得最见功力！
“眼下零部件的供应，还靠国家统一计划调拨，不是市场说了算。要是贸然推行通用件，动的可不只是车间和生产单位，而是原有的分配格局。涉及单位与环节众多，流程衔接与权责边界易出现交叉与堵点……这些问题一旦出现，光有账面上的好处是顶不住的。”
最后一段更是直白阐明：
“算账不能只算经济账，还得算政治账、组织账。不然热闹一场，落到纸面上终归是‘纸上富贵’。”
看到最后，给陈露阳都给看乐了。
“这狗比挺有词儿啊！还他妈整个‘纸上富贵’……”
第560章 点名就是干！
陈露阳饶有兴趣的从头到尾，将罗天的文章一字一字的再次看了一遍。
别说，真不愧是北大经济系大三的学生，这写东西确实有水平！
整个文章不仅写的滴水不漏，而且每一条分析都戳在要害上，字字带锋，
既有课堂上才能听到的理论深度，又能联系到现实里的制度运作，读起来锋芒毕露。
尤其是“协调成本”“制度环境”“集中风险”这几个角度，更是他文章里完全没触及的盲区，一下子就让自己的“经济效益试算”显得单薄了。
看着罗天那行行紧逼的字句，陈露阳感觉自己内心的战火也被彻底点燃了。
一股从未有过的热血翻涌上来！
那感觉，就像是被人当众甩了一记耳光，又像是被硬生生塞了一把刀子，不逼他反击都不行！
但越是这样，他反而越兴奋。
光是他一个人的文章，写得再漂亮又有什么意思？
顶多是自夸自吹，别人看过点点头，也就翻过去了。
就得有针锋相对的辩驳，就得有唇枪舌剑的碰撞，才能让这事儿真正热闹起来，才能让观点和文章被更多人看见、记住！
况且罗天的文章既然指名道姓的冲自己来了，那就更不能退了。
这一份学刊，可不仅是经济系的学生和老师在看，别的系的学生、校刊编辑，甚至校领导也会翻一翻。
要是他在这里被压得抬不起头，那以后自己折腾的项目、写出来的文章，谁还会当回事？
话再退回一万步，要是他这件事连理论上都站不住脚，那实践里再怎么折腾，也会被人轻飘飘一句“没根基”给打回去。
总之，干就完了！
陈露阳大喝一声，嗓门震得窗户都跟着一抖。
这一下怒吼，吓得421五个老大哥都忍不住打了个哆嗦。
“小陈啊，咱这点事不至于动手啊！”
潘玉怕他年轻人热血气盛，赶紧把话往回拉。
“是啊陈儿，写文章是写文章，争论是争论，千万别冲动。”班长陶润泽也赶紧开口劝。
“就是就是。”张栋梁也在旁边劝。
“学刊就是个让人提意见的平台，大家各抒己见，不用打打杀杀。”
“你们都唠啥呢？”陈露阳狐疑的看着几个大哥。
“我这么斯文俊秀，哪是那种小肚鸡肠、别人一说我我就要想办法把人搞死的人？”
陈露阳说的云淡风轻，表情淡然无争。
可是眼神里却炯炯的闪烁着亢奋的光！
几个大哥被他的眼神惊的后背冷汗都要冒出来了。
你还斯文俊秀？
那是谁之前找力学系张殿才老师帮忙画图，张老师不同意。
最后直接拎了一个大粗铁棒子等在张老师的办公室门口，给张老师劝服的？！
对待老师都这么凶残，更别说是对一个学生了。
就在几个大哥要继续好言相劝的时候，
只见陈露阳双手掰动指节，发出了“咔咔”的骨节声：
“学刊嘛，以文会友！”
“咱们以文会友！”
……
几百年来，大家除了吃饭睡觉以外，另外一个深深扎在血脉里的本能，那就是爱看热闹！
尤其是看别人吵架。
偏偏这回对上的，还不是无名小卒。
无论是陈露阳，还是罗天，都是经济系响当当的人物：
一个是新生里最耀眼的“修理厂小厂长”，
另一个是学生会主席。
第二期学刊一出，罗天那篇《零部件通用化的盲区与风险》就像一颗石子丢进水塘，瞬间激起了整系的波澜。
不仅是学生，甚至就连经济系的老师都在好奇，到底陈露阳会不会做出回应。
很快，经济系学刊的第三期就刊发了。
经济系教师办公室
“这小子可真敢写啊！”
连英华看着手中的学刊，忍不住啧啧开口。
只见学刊上面的标题清清楚楚：《制度与效率的双重逻辑再论零部件通用化》
文章的开篇，陈露阳先承认并引用了罗天在上期学刊中的批评，逐条列出“协调成本”“集中风险”“制度掣肘”三个论点，态度不卑不亢。
紧接着，却突然一转锋芒：
“若无统一标准，协调成本只会在长期中被反复消耗；”
“若不进行适度集中，风险只会在分散与重复中悄然积累，直至成倍爆发；”
“若制度环境永远僵固，改革本身便无从谈起。”
字里行间，不但懂得承接对方的批评，还能以反问的方式回击，甚至把争论拉高到了“制度与效率的辩证关系”层面。
嘶……
现在的孩子一个个都这么敢说么!
最关键的是，陈露阳逐一反驳罗天观点的基础上，甚至还毫不客气的指名道姓点出：
“罗天同学所列举的协调成本、集中风险与制度阻力，固然值得注意。”
“但其中存在一个根本性的逻辑盲区。”
“那就是，他将风险与代价全部归咎于通用化的推进，却默认现有的分散体系是稳定、无害的。”
接着笔锋一转，陈露阳逐条举例，犀利拆穿：
“可事实恰恰相反！”
“分散生产导致的重复设计、重复工序，本身就是更大的协调成本；而小批量零件的标准混乱，使得风险被分散到无数环节中，往往更难被发现与控制；至于供配环节，口径多、流程长，问题常在流转中被不断拖延，时间成本一路抬高。”
“若仅仅因为担心新的问题，就把任何统一标准的探索一概拒绝，这无异于抱着现有的浪费与低效不放。”
最后，陈露阳更是毫不留情地把问题抛了回去：
“目前真正需要回答的问题是：究竟是维持现状的代价更大，还是推进统一标准的成本更可取？”
这个观点，就像是一枚锋利的暗箭，直直扎进了罗天文章的逻辑缝隙！
罗天可以质疑“通用化的风险”，却很难否认“现状的浪费”。
可以说，陈露阳的这句话，不仅彻底扭转了文章的气势，更把矛盾的天平推到了罗天那一边，逼得他非答不可。
一时间，整个经济系都被点燃了。
很多学生原本只是抱着看热闹的心态，翻开学刊随便瞧两眼，谁知越看越觉得刺激！
陈露阳不仅敢应战，而且文风凌厉，一点不客气。
尤其是最后问题的抛出，就是摆明了在等着罗天回复！
一但罗天回复了，那就是一场学刊对掐的连环战！
哇……
学生们一个个全都被学刊上的这两页纸弄的热血沸腾。
别看课堂上大家互有辩论的多，但是真正落在纸面上，还指名道姓的对轰，这种场面实在是太少见了。