但别奇怪，上了同样的当的明星绝不止王小姐一位。但合同签的太死，打官司都打不赢。再者陪酒陪那个的名声太难听，爆出来星途就完了，当然只能自认倒霉……
郝师兄肯定知道这个套路，但这么忙，你也是闲的，专门叫我来看笑话？
林思成看了他一眼，站起了身，郝钧神色一正，不敢嘻嘻哈哈了。
“师弟你别走，这件就是让你看个稀罕，真有好东西……”
说着，伸手把他按了下来：“王小姐还有三幅字画，所以请你过来，是真让你帮忙看东西的！”
郝钧一指茶几上的三只长盒，稍一背身，又微微一眨眼：“就这三件！”
林思成怔了一下。
这一眨眼的意思是：东西确实是好东西，看着也像是真的，所以才请林思成过来帮忙掌一眼。
但郝师兄竟然都看不准？
狐疑间，郝钧打开第一方长盒。
卷轴慢慢展开，林思成和叶安宁齐齐的眯住了眼睛：
明末清初查士标，《云山图》？
乍一听，籍籍无名，但在康雍乾三朝，这位是与董其昌相比肩的著名画家、书法家，诗人。
查氏世代为官，为安徽休宁望族，家中异常富有，收藏了大量的图书鼎彝和古人书画。
查士标算是查氏中不务正业的典型：中了秀才之后便弃仕习画，时与孙逸、汪之瑞、弘仁等书画家，一起被称为“新安四家”。
除此外，其鉴术更为有名，与明代最大的古玩商、收藏家、鉴定家项元汴并列，时称“东项西查”。
到清朝时，其艺术成就达到顶峰，康熙誉为：前有玄宰（董其昌的字），后有二（查示标的字）。
所以清廷内收藏查士标的字画极多，光是朝隆专用来收藏历代名家真迹的“三希堂”中，查示标的字画就有十余副。
被录入《石渠宝笈》（大清内廷藏画著录）的作品更有，近有百余幅。
之后历经战乱，被太监宫女偷的偷，被各路军阀卖的卖，最后故宫就余了十余幅。
其余流散各地，到如今，全国藏有查示标真迹的博物馆有十来家，其中就包括上博、天津、辽宁、安徽、湖北……等等等等。
如果非要对比一下，其作品价格既便比不上董其昌，也差的不是太多。至少要比郝钧调侃的那樽太湖石要高：三百万往上。
所以，两人看的极为认真。
看画先看材质：画轴为老花梨，素纹无花，表面清晰可见花梨木特有的交错牛毛纹。
稍微一偏，轴面上隐约有一种荧光的光质感。
轴头轻微磨损，包浆温润，光泽内敛，局部已由黄褐色渐变为深棕色。
轴没问题，再看纸：质地细腻而柔韧，隐见青檀纹和沙稻星，这是正儿八经的宣德笺。
再看印：左上两方朱文方印，其一为《二》，其二为《示标》，前者为字，后者为名。篆刻线条流畅，朱砂色泽饱满，老化自然，沉稳而不刺眼。
再之下还有三方，应该是鉴藏印。其中两方已漶漫不清，只有一方勉强能辩认。
林思成看了好久：碧江居士？
咦，苏珥？
这是乾隆时有名的学者和书法家，说明这幅画如果是真迹，定为民间藏品。
继续往下看，题识为一首自题诗：闲云无四时，散漫此山谷，幸乏霖雨姿，何方媚幽独。
庚子夏四月，士标。
这是仿的董体，用笔简澹柔和，行笔酣畅淋漓，既有米芾的俊逸洒脱与险绝笔势，又不失董其昌的清逸淡远之风。
看到这里，叶安宁抬起头，又稍稍退后了一点。
图中画的是平江列岫，一高士独立板桥仰首远眺。山头高处烟云涌动，泉瀑飞泻。低处疏林淡水，竟境荒寒。
作品布白稀疏，线条粗细对比明显。景物疏密有致、层次分明。
用笔干净利索，人物刻画细微，着墨不多，却意境清远。
正如诗中所题：闲云散漫，何处幽独？
乍一看，哪哪都对，真迹无疑。但叶安宁总感觉，潇散儒雅、闲懒荒寒的气韵中，透着那么一丝僵硬和不协调。
又瞅了一遍，感觉愈发强烈，下意识的回过头，林思成竟然在悠哉游哉的品茶？
她一脸愕然：“你什么时候看完的？”
“就刚刚！”
又胡扯？茶都喝完了半盏……
暗暗嘀咕，叶安宁指了指画：“我怎么感觉，用笔不太协调，好像……稍嫌僵硬？”
林思成顿了一下，竖了个大拇：叶表姐跟着单师娘，故宫字画馆那十年真没白蹭。
他点点头：“临摹仿作，临摹的再像，再逼真，仿的再有意境，偶尔的时候，笔里画间就会露出几分呆板。”
仿作？
叶安宁怔住：“谁仿的？”
林思成放下茶杯：“清代李誉！”
第200章 沈度真迹
仿作？
郝钧怔愣了一下，女人的脸往下一垮。
清代李誉？
听都没听过……
握着核桃的老人眉头一皱：“年轻人，饭能乱吃，话不能乱说！”
林思成笑了笑：“确实，我年轻，没你老吃的饭多！”
老人愣住，脸霎时一白，张嘴就要骂。
林思成又摆摆手：“老先生，郝师兄请我来鉴定，鉴完了，我当然要如实相告。至于我有没有看对，是不是乱说，是不是要先等我说完，你再下定论？”
脸色一阵青，一阵白，老人咬了咬牙：“好，你说！”
说不出个所以然，今天这事没完。
“好，那我说重点！”
林思成点点头，指着画，“明代的宣德纸，明代的老花梨木轴，明代的松烟墨，甚至于托褙，也用的是明代的熟宣……但唯有一点……”
稍一顿，林思成指着那几方印：“这是清中时期苏杭一带的姜思序堂泥，始创于乾隆末。三方鉴藏印用这个，还有情可原。
但查示标在康熙三十七年逝世，他死了快一百年，才有的姜思序堂泥。那这画上的这两方题印用的印泥，是从哪来的？”
几人齐齐的怔住，又往前一凑。
研究古玩的大概都懂一点儿印泥知识，清代苏杭的姜思序堂泥也有耳闻。但具体有什么特点，怎么区别，还真说不上来。
但他们会看：不管是查士标的题印，还是下方的三方鉴藏印，无论是颜色、质感，好像并没有什么区别？
说明什么？
这五方印，全是同一时期盖的。
但查士标死于康熙中，题印的印泥却产自于乾隆后，光是这一点，就可以说明这幅画是赝品……
愕然间，林思成又指着画的右上方的留白：“仔细看，这里的纸色是不是稍有些暗，感觉像是保存不当，弄脏了一样？”
“其实不是，这里原本有一句题跋，之后被洗掉了……但怕把宣纸洗烂，不敢洗太狠，所以就留下了一层墨迹……”
“还有这个……”林思成又指了指画心之外的细长凌带，“同为清代苏绫，但康熙与乾隆朝的工艺和用料，有明显的区别……”
而后，林思成又直起腰：“破绽不多，肉眼也不好鉴，但现在科学鉴定的方法这么多，随便过一下仪器就能鉴定出来……”
“五方印的印泥是不是同一时期，同一材质？轴头的浆糊、天头地头的绫条被氧化了多少年，是康熙朝还是乾隆朝的蚕丝，一鉴便知……”
老专家张着嘴，说不出话来。
拿人钱财，替人办事，他是卖家请来的，买家如果说这是仿品，不管是与不是，他肯定得反驳。
只不过话说的重了点些，就被这小孩这一顿怼？
关键是，怼得他哑口无言。
但这小子眼睛怎么就这么尖？
其它不说，被污染过的留白，像是被洗去的题跋这一点，他都没怎么注意。
还有那五方印，颜色，老化程度好像都别无二致，他也没留意。
不是他不认真，而是太细微：保存了几百年的东西，旧点，脏点，不同时期的印泥颜色大差不差，不很正常？
也不止是他，包括郝钧、叶安宁也没怎么留意……
几个人愕然无言，那位王小姐盯着林思成，上上下下的打量。
她去过京城，花重金请中国美术馆的专家看过，结论也是仿作。但专家只说印不太对，好像是同一时期盖的，却没说用的是什么序堂泥。
至于什么留白处污染是洗过题跋造成的，以及什么李誉，提都没提。
关键的是，这小孩用时还没专家的一半……
转念间，她忽的一笑：“贵姓？”
林思成面无表情：“姓林！”
“林老师好眼力……再请教一下：李誉是谁？”
“清中乾嘉两朝时的画家，丹徒（镇江）人，师承京江派（又称丹徒派）名家潘恭寿，主攻山水，专仿查士清……”
女人眼睛一亮：“也是名家？”
林思成摇摇头：“当时只在苏浙一带略有薄名，所以史料中基本没有记载！”
史料中提都不提，那算什么名家？
女人的眼神又黯淡下来：“那这一幅大概值多少钱？”
林思成不假思索：“顶多三五千！”
愣了一下，女人的脸一黑。
从三五百万，到三五千，这是多少倍的差距？
而且还是“顶多”……
她说了声谢谢，把画卷了起来。
郝钧怔了一下，骂了一句他妈的：这狗女人明显知道这画有问题。
但古玩行不就是这样：能骗就骗，能蒙就蒙？
暗忖间，女人主动打开了第二只长盒。
解开丝带，慢慢摊开，女人又做了个请的手势。