“但凶杀是预谋的。”石川指出，“凶手带了刀。”
“如果是冲动杀人，应该是随手拿起现场的东西。
专门带刀返回，说明是预谋。
但少年如果有预谋，为什么在争吵时不直接动手，而要离开后再返回？
这在逻辑上说不通。”
“也许他离开后越想越气……”北原苍介的声音弱了下去。
“推测。”石川用森川信的话回敬他。
“没有证据表明他离开后情绪失控。”
“相反，影院工作人员说他看电影时表现正常。”
然而，在石川侃侃而谈时，森川信突然开口道：“石川律师，你执业多少年了？”
石川一愣，他想不通森川信为什么问这个问题，但他还是回答了：“二十二年。”
“二十二年。”
森川信重复着，语气带着前辈的审视。
“那你应该很清楚，在刑事审判中，动机从来不是定罪所必需的。
有直接证据时，动机只是佐证。
现在我们有目击者，有凶器。
动机不明，不影响有罪判定。”
“但动机不明会削弱证据链的完整性。”石川坚持地说。
“尤其是当目击者证词和物证都存在疑点时，动机的模糊会放大这些疑点。”
“疑点？什么疑点？”森川信的声音不自觉地提高。
“老人的证词有时间差，但那是细微差异。
女人的证词有距离问题，但她描述的细节与现场吻合。
凶器是被告的刀，他说丢了，但拿不出任何证据证明刀真的丢了。
把这些称为疑点，是辩护律师的话术。
在现实中，这些证据足够定罪了。”
“可是”
“诸位。”
陈默的声音打断了两人的争论。
“现在出现了三张无罪票。
按规则，我们可以继续深入讨论，或者，如果三位坚持无罪者无法说服其他人，而其他人也无法说服三位，我们将陷入僵局。”
他看向森川信和石川。
“在真实陪审团中，僵局会导致无效审判，案件重审。
在我们的模拟中，僵局意味着……”
陈默顿了顿。
“意味着没有结果。
但赌约的条件是，找出致命的逻辑漏洞。
如果讨论陷入僵局，没有任何一方能说服另一方，那么漏洞是否存在，就成了悬而未决的问题。”
森川信眼神一冷。
“所以，必须分出胜负。”他毫不犹豫地说。
“是的。”陈默点头
“所以，我建议我们进行第三轮讨论。
这次，不设时间限制。
我们逐一检视每一项证据，直到达成一致，或者直到一方承认无法反驳另一方的质疑。”
他看向三位投无罪者。
“三位既然坚持无罪，请提出你们认为无法解释的疑点，我们将围绕这一点展开辩论。”
高桥俊也、山本丽子、石川交换眼神。
最后，还是石川开口道：“我们一致认为，最核心的疑点，是凶器。”
“那把弹簧刀，确实是被告的。
但被告说，案发当晚，刀从他房间的抽屉里消失了。
他以为是自己乱放找不到了，没有在意。”
“检方认为，这是被告拿走刀去杀人的证据。
但这里有另一种可能：刀确实被偷了，被真正的凶手偷走，用于栽赃。”
森川信嗤笑道：“又是标准辩护套路，刀被偷了。”
“每个凶手都这么说！”
“但可能性存在。”石川平静地说道。
“被告的房间当晚没有上锁。
公寓楼里人员复杂，完全可能有人进入偷刀。
而警方调查时，没有在刀上发现除被告外任何人的指纹，这恰好说明凶手可能戴了手套。
如果是被告本人作案，他为什么要在自己的刀上戴手套？
这不合逻辑。”
“也许他擦了指纹。”北原苍介继续提出自己的猜测。
“那为什么刀柄上还留下了他的指纹？”石川反问道。
“根据报告，刀柄上有清晰的被告右手拇指指纹。
如果是他作案后擦拭，为什么只擦掉其他人的，留下自己的？”
北原苍介语塞。
而森川信眯起了眼睛，“你在暗示，有人戴着手套偷了刀，杀人，然后故意在刀柄上印上被告的指纹？”
“不是没有可能。”石川肯定地说。
“只要拿到被告指纹的东西，比如他房间里的水杯、书本，就可以提取指纹，印在刀柄上。
这对于有预谋的栽赃者来说，并不难。”
“但谁会栽赃他？”一名投有罪的陪审员问。
“不知道。”石川坦率地说，“但合理怀疑不需要找出真凶，只需要指出控方故事中的漏洞。”
“如果栽赃是可能的，那么控方就没有排除合理怀疑。”
环形桌旁陷入沉默。
这个观点虽然大胆，但在逻辑上确实成立。
如果凶手另有其人，且有意栽赃，那么现场的一切证据都可以被重新解释。
森川信盯着石川，许久，缓缓道：“你提出了一个理论，但没有任何证据支持这个理论。
没有证据表明有人进入过被告房间，也没有证据表明有人提取过他的指纹。
这只是纯粹的推测。”
“但控方同样没有证据排除这种可能。”石川寸步不让。
“在排除合理怀疑之前，不能定罪。”
僵局。
陈默观察着每个人的表情。
森川信明显不悦，但暂时找不到反驳的理由。
北原苍介皱眉苦思。
其他陪审员有的在思考，有的在摇头。
角落里，毛利小五郎突然“咦”了一声。
所有人都看向他。
妃英理警告地瞪了他一眼。
但陈默心中一动，开口道：“毛利先生作为观察员，如果有想法，可以提出。
但请记住，这不是侦探调查，而是陪审团评议，你只能基于已有证据进行推理。”
毛利小五郎抓抓头发，有点不好意思，但眼睛发亮。
“那个……我就随便说说啊。”毛利小五郎清了清嗓子，他好不容易抓到这么个在妃英理面前表现的机会，自然是不会放过。
“你们刚才说，刀柄上有那小子的指纹，对吧？”
“对。”石川点头。
“指纹清晰吗？”
“报告上说，是清晰的右手拇指指纹。”
毛利小五郎眯起眼睛，那醉意似乎消散了大半，露出侦探特有的专注神情。
“弹簧刀是折叠的吧？打开的时候，怎么握的？”
一名陪审员拿起桌上的笔，模仿握刀动作：“一般是手掌握住刀柄，拇指按开刀钮。”
“拇指按开刀钮……”
毛利小五郎重复，手指在空中比划。
“那拇指指纹应该在开刀钮附近，对吧？
而且，握刀刺杀的时候，拇指应该压在刀柄侧面或者上面，不会在正面。”
他看向石川：“报告上说指纹在刀柄的哪个位置？”
石川快速翻阅材料，找到物证照片描述：“刀柄正面中央，靠近尾端。”
“正面中央？”毛利小五郎皱起眉头。
“那就不对了。
如果握刀刺杀，拇指应该在刀柄侧面或上面，不会在正面中央。