随后他翻开材料，找到相关段落，然后对这些描述开始一一质疑。
“在嘈杂的电视声中，从楼上传来的一句话，老人能否听清？
更关键的是，他能否确定那句话是少年说的，而不是电视里的声音？”
一名投有罪的陪审员，五号，姓木村的律师皱眉道：“可材料中老人说他听得很清楚。”
“但他七十八岁了。”
山本丽子接过话头，她翻出材料里关于健康记录的部分内容。
“听力检测显示，老人有轻度听力下降，对高频声音不敏感。
而少年的声音……十八岁男性的声音，正是高频居多。”
“听力下降不代表耳聋。”森川信冷冷道。
“是不代表耳聋。”石川缓缓开口，“但它意味着，在嘈杂环境中分辨特定声音的难度增加。”
“老人可能确实听到了‘我要杀了你’这句话，但这句话可能是来自电视。”
“在拳击比赛中，解说员或观众喊出这句话，是完全合理的。”
“而且，”高桥俊也补充道，“老人听到这句话后，紧接着听到‘身体倒地的声音’。
但材料里没有描述那是什么声音。
是沉重的撞击？
还是闷响？
老人能否在电视声中分辨出楼上的倒地声？”
“这些依旧推测。”森川信不为所动。
“老人出庭作证时，坚持自己听到的就是少年的话。
目击者的确信，本身就是证据的一部分。”
“但目击者的确信可能出错。”陈默开口道。
所有人都看向他。
“心理学上有错误记忆和证词污染的概念。
如果老人在案发后，从邻居、警察、媒体那里听说‘少年可能说了我要杀了你’，他的记忆可能被无意识地修改，使他确信自己听到了那句话。”
紧接着陈默看向森川信。
“森川先生，您作为律师，应该见过不少目击者证词在后续调查中被推翻的案例。
记忆是不可靠的，尤其是对老年人，在紧张、嘈杂的环境中。”
森川信盯着陈默，许久，才缓缓道：“所以说你认为老人的整个证词都是错的？”
“我只是说它的可靠性。”陈默纠正，“如果栽赃者知道老人听力不好，知道楼上电视声音大，故意选择在那个时候伪造现场的声音。
甚至可能，那声‘身体倒地’也是伪造的，扔个重物在地上，让老人误以为是尸体倒地。”
“太复杂了！”北原苍介忍不住插嘴，“这要多少前提条件？”
“栽赃者需要提前知道老人听力不好和电视在放什么，还要算准时间。”
“可这比少年自己杀人复杂一百倍！”
“但如果是精心策划的谋杀栽赃呢？”妃英理突然开口，声音冷静清晰。
“那么这些就都不算复杂。
提前踩点，了解楼内住户的生活习惯，之后再选择合适的时间。
这对于一个有预谋的凶手来说，是基本操作了。”
她顿了顿，看向北原苍介。
“北原社长，您经营公司，应该明白，一个复杂的计划，如果有足够的准备时间，其实比临时起意的冲动犯罪更容易执行。
因为前者可以控制变量，后者则充满意外。”
北原苍介语塞。
森川信的眼神更加锐利。
他看向妃英理，又看向陈默，忽然笑了。
第120章 《十二公民》（5）
“精彩。”
森川信轻轻鼓掌，掌声在寂静的房间里显得突兀而刺耳。
“真是精彩的辩护技巧。
先质疑凶器，再质疑目击者，一点点拆解证据链。
如果这是在法庭上，我可能会称赞对手的狡猾。
但这里不是法庭，这也不过是个法律游戏！”
他站起身，走到白板前，指着上面的“8:4”。
“现实是，绝大多数陪审员依然认为有罪。
为什么？
因为无论你们提出多少可能、如果或者假设，都无法改变一个基本的事实是
所有证据都指向那个少年。
而你们提出的替代叙事，需要一连串的小概率事件同时发生。
老人听错了，女人看错了，刀被偷了，指纹被伪造了。
可这在概率上有多低？”
“合理怀疑不需要高概率。”石川立刻反驳道，“只需要可能性不为零就行。”
“而我们现在提出的每一种可能性，都不为零。”
“但司法实践讲究的是排除合理怀疑，不是排除一切可能。”森川信转向众人，语气重新变得沉稳有力。
“如果按照你们说的标准，没有一个谋杀案能定罪。
因为理论上，总可能存在一个幽灵般的真凶，精心策划一切来栽赃被告。
这种可能性永远存在，但司法不能基于这种幻想运作。”
辩论陷入了僵局。
陈默知道，这是关键时刻。
森川信抓住了核心点。
无罪方的叙事虽然逻辑自洽，但需要太多巧合。
而有罪方的叙事就十分简单直接了。
少年冲动杀人。
一般在司法实践中，也往往是越简单的解释往更受青睐。
现在，他需要为众人打开一个新的突破口。
“也许，”陈默缓缓开口，“应该重新审视第二个目击者，那位街对面的女士。”
所有人的目光再次聚焦。
“女证人说，她透过行驶的电车车窗，看到了对面三楼发生的凶杀。
你们之前讨论了距离、车窗反光、时间短暂等问题。
但现在，不妨思考另一个角度，她看到的真的是凶杀吗？”
山本丽子眼睛一亮：“您的意思是……”
“她说看到少年持刀刺向受害者。
但通过六十米距离，透过行驶电车的车窗，在夜间，她能看清的细节有限。
她可能看到了两个人影，其中一个手中有什么反光的东西，做出了刺的动作。
但在那种条件下，她能否确定那一定是刀？
一定是刺杀？
而不是其他东西？”
高桥俊也立刻翻阅材料，随后他停在描述女证人证词的那一页：“证词里说，她看到‘少年右手举起一个闪亮的东西，刺入对方胸口’。”
“闪亮的东西，在夜间，什么会闪亮？
可能是刀，也可能是其他金属物品。甚至可能是玻璃反光。”
“但她描述的细节与尸检吻合。”森川信冷冷道。
“尸检报告说，伤口是单刃利器造成，从左胸上部刺入，方向略微向下。”
妃英理突然说，她不知何时拿起了尸检报告的副本。
“但这是任何持刀刺杀都可能造成的伤口特征。
如果她先知道了伤口位置，再回忆自己看到的景象，记忆可能会自动调整，使其吻合。”
“记忆污染。”陈默点头。
“和老人一样。
如果她在案发后听说了伤口位置，她的记忆可能被无意识地修改，使她确信自己看到了那个细节。”
“还是推测。”森川信的声音里已经带上了不耐烦。
“但有一个方法可以验证。”陈默说。
他走到台前，从材料夹中抽出一张图，那是案发现场的示意图，标出了两栋楼的位置、电车轨道、窗户角度。
“根据示意图，女证人的窗户在五楼，案发房间的窗户在三楼，两窗基本持平。
电车轨道在两楼之间，距离地面约十米高。
电车车窗高度大概在轨道上方一点五米处。”
他拿起笔，在白板上快速画出示意图。
“女证人从五楼窗户看出去，视线要向下倾斜，穿过电车车窗，看到对面三楼室内。
电车在移动，她的视线也在移动。
在那一两秒内，她要恰好看到窗户，看到室内，看到凶杀动作。”
随后他放下笔，扭了扭手腕，目光看向众人道：
“请各位思考一下，如果当时电车车窗上有一点污渍，或者当时对面房间的窗帘没有完全拉开，还有室内光线角度造成反光……