说完，他没给邵追问的机会，直接给邵告别，挂断了电话。
忙音在休息室里回荡，四个人像是抽干了力气，瘫坐在沙发上，久久无法言语。
“减掉冗余......”史作舟喃喃自语，脸色惨白：
“他说的减掉冗余，该不会就是......要把物理学家都杀光吧？”
余弦靠在椅背上，手指紧紧地攥着那支笔。
苏明远的话，其实已经说的很明白了。
第一，他确实知道“大洪水”的存在，并且，他坚信这是一场无法逃避的灾难。
第二，在他看来，这场灭世洪水的根源，是一种“对冗余的清算”。
第三，也是最令人毛骨悚然的一点，就是他认为，阻止这场“清算”的唯一办法，就是主动“减少冗余”。
结合之前宁教授提到的劝退和警告，这个“冗余”所指代的对象，已经呼之欲出......
就是那些探索宇宙边界、试图突破物理极限的科学家们。
就是高教授、舒教授、宁教授，以及无数个像他们一样，正在实验室里为了人类未来而奋斗的人。
“疯子吗......”史作舟发泄般地揉着头发：
“为了一个不知真假的、虚无缥缈的‘预言’，就要去杀人？就要把这些科学家逼上绝路？这到底是什么逻辑啊！这不是在犯罪吗？”
“在他眼里，或许并不认为自己在犯罪，相反，他可能觉得自己是在为了更崇高的目标努力、是在拯救这个世界。”余弦看着窗外的雨幕：
“如果物理学的存在，真的会导致‘大洪水’的降临，那么牺牲一小部分人，换取大多数人的生存......这就是典型的‘电车难题’。”
他想到了那个人类伦理学史上，最经典，也是最残忍的思想实验。
一辆失控的电车在轨道上飞驰，前方的主轨道上，有五个被绑着无法动弹的人。
而在侧面的轨道上，只绑了一个人。
如果你是那个站在岔路口闸门前的人，你拥有决定电车走向的权力。
你是会选择什么都不做，眼睁睁看着电车从那五个人身上碾过？
还是会亲手拉下扳手，让电车转向，去撞死那个原本无辜的、不该死的一个人？
从纯粹功利主义的角度来看，五条命大于一条命，拉下扳手肯定是“最优解”。
但在道德层面，当你拉下扳手的那一刻，你就从一个“旁观者”，变成了一个“行刑者”。
那一个人的死，是你亲手造成的。
“难道......在苏明远看来，他只是替全人类搬动了那个岔路口的闸门？”史作舟怔怔道。
“是啊。”余弦叹了口气，目光投向窗外连绵不断的雨幕：
“或许在他的逻辑里，那‘五个人’就是全世界的芸芸众生，而那‘一个人’，就是物理学家。他认为自己不是在杀人，反而只是在做一道不得不做的选择题，一场必要的‘牺牲’和‘减法’。”
他把自己代入苏明远的视角，试图去理解那种疯狂背后的逻辑：
“他把自己当成了手持手术刀的医生，为了保全病人的性命，正在无情地切除那些‘病变组织’吧......”
余弦皱眉不解，心里满是困惑：
“可是......这个必须被切除的‘肿瘤’，究竟为什么是物理学呢？”
休息室里陷入了短暂的沉默，只有窗外的雨声和笔记本电脑的散热风扇声。
“你们说，如果物理学真的是一种‘冗余’，那它到底占用了什么呢？”一直没说话的温晓突然开口，思索道：
“如果把地球看做一个封闭的资源池，任何东西的存在都需要消耗资源。物理学家们在做实验，尤其是高能物理实验，消耗最大的无非就是......能源？”
“能源？”史作舟想了想，说道：
“确实，要是大型强子对撞机一开机，就是个电老虎，耗电量确实惊人。但这也不至于导致大洪水吧？难道是因为耗电量过多，导致全球变暖加速，冰川融化？”
“全球变暖是个长期的过程，不可能短时间就引发全球性的异常暴雨。”余弦摇了摇头，否定了这个猜想：
“而且，就算是再耗电，相比于全球的工业用电，几个实验室的消耗也不过是九牛一毛，更何况，现在对撞机的建设工程都被驳回了......”
“对撞机......”余弦喃喃自语，突然想到了什么，赶忙道：
“老史，你说那个强子对撞机工程被驳回，会不会也和苏明远这伙人有关系呢？”
史作舟一拍大腿：
“你不说我都忘了，这明显有关系啊！你看这时间点，对撞机投票、高教授自杀、苏明远拜访宁教授、然后就是对撞机工程被紧急叫停，这一环扣一环的，说没关系谁信啊？”
他越说越觉得有道理，又进一步分析道：
“包括那个‘人造暴雨’的谣言，对各个物理实验室的冲击，能在热搜上挂那么久不被撤下，我感觉，背后肯定也有那帮人的手笔！”
“这种级别的行政干预......动用的社会资源和成本简直是天文数字啊。”余弦皱着眉头：
“那就更不可能只是为了那点电力了......这就像是为了少交几块钱电费，要把整个发电厂给买下来一样。”
“你们说的能源，怎么听起来不像是种‘冗余’，反倒像是在‘消耗’呢？”邵也加入了讨论，她抱着抱枕，下巴抵在恐龙睡衣的领口上：
“如果是‘冗余’，Cos哥你说，会不会是......你们学物理的研究的那些粒子？”
“粒子？”温晓看向邵，蹙了蹙眉。
“对呀，他们刚才不是说，那些物理学家在用对撞机把粒子撞碎吗？那撞碎之后会怎么样？会不会产生什么‘冗余’的新东西？”
第72章 可被拟合的命运
“，粒子对撞跟砸核桃不一样。”
余弦在刚才的本子上，画了两个相向而行的箭头，代表高速运动的粒子：
“你可以把这两个粒子，想象成两辆全速行驶的跑车，对撞机可以让它们迎面相撞。在撞击的一瞬间，除了车身会被撞碎，巨大的动能确实会转化为质量，也就是你说的‘冗余的新东西’。”
余弦在两个箭头碰撞的地方，画了一团爆炸的火花，然后从火花中引出了无数条向外发射的射线：
“在这个极高能量的瞬间，和你想的一样，会产生很多新的、平时不存在的粒子。就像是你把两个苹果撞在一起，却撞出了一堆橘子、葡萄、甚至是西瓜。”
“啊？你们是学物理还是学魔法的啊？”邵瞪大了眼睛。
“长知识了吧！这就是爱因斯坦的质能方程，物理学历史上最著名的公式，E=mc。”史作舟一脸神秘兮兮，硬是把物理学讲成了“走近科学”的剧本：
“其实，质量和能量本质上是同一件事，它们之间可以互相转化的。”
“但是。”余弦的笔在纸上重重一点，打断了史作舟扯远了的科普，他摇了摇头：
“这些新产生的粒子，绝大多数都是极不稳定的。它们就像是绚烂的烟花，在产生后极短的时间内，甚至只有几亿亿分之一秒，就会衰变、湮灭，变回普通的粒子或是能量。”
他看着邵和温晓：
“所以，从宏观物质的角度来看，其实并没有产生什么‘冗余’的东西。物质守恒、能量守恒，这个账是平的。”
“哦......这样啊。”邵有些失望地缩了缩脖子，偃旗息鼓道：
“那我就想不到了。”
“我在想，如果不是具体的物质或者能源，那‘冗余’会不是指一种......更抽象的东西？”温晓也说出了她的猜想：
“在计算机科学里，有一个很重要的概念，叫做‘信息熵’。”
“信息熵？”邵一脸茫然，这个屋子里可能就只有她不知道这个概念的意思。
余弦和史作舟，在热力学课和量子统计物理课里，也学过这个概念。
简单来说，熵就是“混乱度”。
热力学第二定律告诉我们，在一个孤立和封闭系统里，熵永远不会减少，只能增加或保持不变。
也就是说，世界总是倾向于变得更混乱、更无序。
比如堂哥家的房间，原本是整整齐齐的，这是一种“熵低”的、有序的状态。
如果几天不收拾，再去堂哥家的时候，衣服、烟头、纸巾、袜子堆的到处都是，这就是“熵”在增加，变得混乱无序。
如果他花力气帮着堂哥收拾整齐，房子的“熵”确实降低了，但自己的身体和外界都会产生更多“熵”。
也就是说，房间不会自动变干净。
孤立系统，不收拾、不通风、不做干预的情况下，“熵”只会增加。
而信息熵......
“在信息论里，‘信息熵’是用来衡量混乱程度的。一件事越不确定、越混乱，包含的信息量越大，那么它的‘信息熵’就越大。”温晓给邵解释着：
“比如我抛一枚硬币猜它正反面的结果、和掷一枚骰子猜它朝上面的结果，相比之下，肯定是骰子的‘信息熵’更大，因为它的不确定性和包含信息量都更大。”
“是因为硬币只有正反两种可能，而骰子有六面六种可能吗？”邵问道。
“是的。”温晓看邵明白了，接着说道：
“如果我们把世界看做是一个不断在计算和演化的系统，那么物理学家的工作，本质上就是在......”
温晓咬着嘴唇，斟酌着用词：
“就是在不断地提取这个世界的规律，在给这个世界‘减熵’，让混乱变得有序。”
她看着余弦和史作舟，思考着说道：
“比如你们物理学里，那些公式、那些定理，不就是在解析一个个原本在世人眼中，混沌而无序的系统吗？物理学家想把那些随机的自然活动，归纳成公式，从而建立起秩序。”
“但是，根据热力学第二定律，一个封闭的系统总熵是只会增加而不会减少的......”史作舟接过了话头：
“所以，你是想说，根据守恒定律，为了平衡这种极度的秩序，为了偿还这份‘熵’的债务，大自然就必须在其他的地方，释放出更多的、更极度的混乱？”
“差不多，我是在想有没有可能，物理学家的‘减熵’行为，实际上是在加速这个世界整体的‘熵增’。”温晓用力点头，目不转睛地看着余弦，认可道。
“我明白了！”史作舟恍然大悟：
“这就好像是在一个封闭的房间里开空调，虽然空调的出风口吹出来的是冷气，让局部的温度降低了，但空调的外机却在向房间里排放更多的热量，导致整个房间的温度反而升高了。”
邵也试着理解道：
“你们的意思是......师叔认为，物理学家就像是那些空调，他们每发现一个真理、每建立起一个公式，每让世界变得更规律、更‘秩序’了一点，就是欠下了一份‘混乱’的债务？而这场大洪水，就是大自然来催债了？”
“听起来，这确实像是一种信息守恒，或者‘复杂度守恒’。”余弦隐约觉得有哪里不对，但一时间也想不到是哪里的问题，他思考着说道：
“物理学家在这一端加的砝码越重，也就是对真理的解析越深刻、产生的信息量越大，那一端的反作用力就越大，也就是自然界的反噬就越猛烈。”
“如果这么说来......”史作舟又揉着他乱蓬蓬的头发：
“那么物理学，尤其是试图触碰宇宙奥秘的高能物理，确实就是那个导致天平失衡的罪魁祸首了。它占用的，不是电，也不是钱，而是这个世界维持稳定所必须的......‘信息熵’和‘混乱度’？”
“所以，师叔才说要‘做减法’吗？”邵喃喃自语：
“他是想通过消灭物理学的创新理论研究，来停止这种‘减熵’的行为，让世界的混乱度回归平衡，从而平息大自然的愤怒吗？”
余弦理解了温晓的假设。
她是把“熵增定律”做了一个宏观的哲学化延伸。
看起来，它似乎在现有的科学框架和苏明远的逻辑之间，搭建起了一座勉强可以通行的桥梁。
“但是......”余弦揉了揉太阳穴，他意识到了问题所在：
“这个解释里，有一个地方说不通。”
三人都看向他。